Судовий наказ № 84632939, 01.10.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.10.2019 Справа № 908/2716/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-В) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Пахара Андрія Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 3871,45 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором №501887 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 27.11.2017 щодо оплати наданих послуг з теплопостачання на нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 , на підставі Актів приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2018 по квітень 2019.

Також, за порушення строків виконання грошового зобов`язання, заявником у відповідності до п. 7.2.10 договору та положень ст. ст. 549, 611, 625 ЦК України, ставляться вимоги про стягнення з боржника пені за період прострочення з 20.12.2018 по 27.08.2019 у розмірі 582,42 грн., 3% річних за період прострочення з 20.12.2018 по 27.08.2019 у розмірі 51,96 грн. та інфляційних втрат за період з січня 2019 по червень 2019 (включно) у розмірі 71,22 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Пахара Андрія Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-В, ідентифікаційний номер: 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання на нежитлові об`єкти споживача на підставі Актів приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2018 по квітень 2019 в рамках договору №501887 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 27.11.2017 в розмірі 3871,45 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят одну грн. 45 коп.), пеню за період прострочення з 20.12.2018 по 27.08.2019 у розмірі 582,42 грн. (п`ятсот вісімдесят дві грн. 42 коп.), 3% річних за період прострочення з 20.12.2018 по 27.08.2019 у розмірі 51,96 грн. (п`ятдесят одну грн. 96 коп.), інфляційні втрати за період прострочення з січня 2019 по червень 2019 (включно) у розмірі 71,22 грн. (сімдесят одну грн. 22 коп.), суму судових витрат у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).

Стягувач: концерн "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-В, ідентифікаційний номер: 32121458).

Боржник: фізична особа-підприємець Пахар Андрій Борисович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Федорова О.В.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"__ _____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"__ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"__ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Федорова О.В.