Ухвала суду № 84632406, 30.09.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.09.2019р. Справа №905/1375/19

за заявою від 19.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ", м.Чернігів

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі №905/1375/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ",

м.Чернігів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика

"Курахівська", Донецька область, Мар`їнський район, с.Вовчанка

про стягнення заборгованості в сумі 62279,50 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2019р. у справі №905/1375/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ", м.Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", Донецька область, Мар`їнський район, с.Вовчанка про стягнення заборгованості в сумі 62279,50 грн., у тому числі основний борг в сумі 58425,24 грн., три проценти річних в сумі 303,3 грн., інфляція в сумі 838,93 грн. та пеня в сумі 2712,00 грн., задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" (основний борг в сумі 58425,24 грн., три проценти річних в сумі 299,03 грн., інфляцію в сумі 300,96 грн. та пеню в сумі 2712,00 грн., всього заборгованість в сумі 61737,23 грн., судовий збір в сумі 1904,27 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921,00 грн.

19.09.2019р. до кабінету "Електронного суду" надійшов електронний документ від позивача, в якому останній повідомив суд про сплату судового збору, на підтвердження чого надав до вказаної заяви платіжне доручення №7455 від 17.09.2019р. на суму 1921,00 грн.

19.09.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява №96/2019 від 17.09.2019р. про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 23.09.2019р. повідомлено сторони про розгляд заяви №96/2019 від 17.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ", м.Чернігів про ухвалення додаткового рішення по справі №905/1375/19, яке відбудеться 30.09.2019 року об 11:00 год.; запропоновано відповідачу у разі наявності заперечень по суті заяви позивача подати їх суду до дати проведення судового засідання.

19.09.2019р. до кабінету «Електронного суду» надійшов електронний документ від позивача - заява про визнання виконавчого документу таким що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою останнім судового збору в сумі 1921,00 грн.

В обґрунтування заяви позивач зазначає про те, що 17.09.2019р. останнім у добровільному порядку виконано рішення суду від 12.09.2019р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" на користь Державного бюджету України судового збору в сумі 1921,00 грн. та перераховано стягувачу - Державній судовій адміністрації України, що підтверджується платіжним дорученням від 17.09.2019 р. №7455 на суму 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2019р. повідомлено сторони про розгляд заяви від 19.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ", м.Чернігів про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду у справі №905/1375/19, в судовому засіданні, яке відбудеться 30.09.2019 року об 11:15 год.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 2, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розглянувши заяву від 19.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ", м.Чернігів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі №905/1375/19, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з положеннями ст.ст.18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписом ч.1 ст.160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З вищевикладеного вбачається, що процесуальним законодавством передбачено визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо його фактично було видано на примусове виконання рішення суду.

Як встановлено, на теперішній час рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2019р. законної сили не набрало, наказ на примусове виконання рішення суду видано не було.

Крім цього, на виконання судового рішення у справі Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" платіжним дорученням від 17.09.2019р. №7455 було перераховано на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921,00 грн.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав для видачі судового наказу, відповідно, й відсутні підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню, внаслідок чого заява від 19.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ", м.Чернігів підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви від 19.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ", м.Чернігів про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду по справі №905/1375/19.

В судовому засіданні 30.09.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 01.10.2019р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина