Ухвала суду № 84632356, 30.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3753/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача - Терехов А.В., адвокат;

відповідача - Кайнога Я.О., Павлюк М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 22 705,95 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради 22 705,95 грн., з яких: 21019,23 грн. - основний борг, 1 151,74 - пеня, 198,67 грн. - 3% річних, 336,31 грн. - інфляційні втрати.

Судові витати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 1002825 від 01.03.2019.

Ухвалою суду від 30.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 30.09.2019.

17.09.2019 представник відповідача подав через канцелярію суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням.

У судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору, під час яких було з`ясовано, що до заяв по суті справи ними не долучено належних та допустимих доказів на підтвердження або спростування наявності у відповідача телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за користування якими позивачем і нарахована відповідачу заявлена до стягнення сума.

Викладене свідчить про недобросовісне здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав і обов`язків стосовно доказів, що відповідно до частини четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України надає право суду їх витребувати.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 23.10.2019 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Сторонам надати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання належні та допустимі докази на підтвердження/спростування можливості користування відповідачем номерами телефонів 056 720 778 7, 056 720 7779.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 30.09.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2019.

Суддя І.І. Колісник