Ухвала суду № 84632241, 24.09.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2019 р. Cправа № 902/739/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 10 Вінницької міської ради" (вул. Андрія Первозванного, 22, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Обертюх Т.С.;

третьої особи Никонюк О.В. за довіреністю;

присутній Приймак Л.В. згідно паспорту

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 149 від 30.08.2019 Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 10 Вінницької міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про зобов`язання здійснити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію за липень 2019 року по Договору № 150200/2019 від 21.02.2019.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 21.02.2019 між Комунальним закладом "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 10 Вінницької міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за бюджетні кошти (енергія електрична) №ВІ-150200.

25.02.2019 між вказаними сторонами укладено додаткову угоду №1 до зазначеного Договору.

Як стверджує позивач, станом на 01.07.2019 останнім перед відповідачем виконано усі договірні зобов`язання за фактично спожиту активну електричну енергію.

При цьому у липні 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надано позивачу акти про прийняття - передавання активної електричної енергії у кількості 500 кВт.год за липень 2019 року: на суму 1924,78 грн по тарифу за 1 кВт.год 3,84955 з ПДВ (акт №ВІ-150200/274768/1 від 18.07.2019) та на суму 1750,76 грн по тарифу за 1 кВт.год 3,501516 з ПДВ (акт №ВІ-150200/269721/1 від 31.07.2019 - виписаний замість попереднього акта).

Позивач не погоджується здійснювати оплату згідно із вказаними актами, оскільки вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" проведено розрахунок цін на ІІІ квартал 2019 року із порушенням вимог чинного законодавства, внаслідок чого заявлено позовну вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію.

Ухвалою суду від 04.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/739/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.09.2019. Одночасно судом залучено до участі у справі Вінницьку міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

20.09.2019 до суду від відповідача надійшов відзив № 1.13-3709 від 19.09.2019 на позовну заяву.

20.09.2019 до суду надійшли пояснення від 19.09.2019 третьої особи, в яких остання підтримує позовні вимоги, та просить задоволити позов.

20.09.2019 до суду надійшла заява відповідача № 1.13-3707 від 19.09.2019 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору щодо предмета спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі НКРЕКП) (Сектор НКРЕКП у Вінницькій області).

На визначену судом дату з`явились представники відповідача та третьої особи. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, причин неявки суду не повідомив. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи всі учасники були повідомлені належним чином, що стверджується поштовим повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

Розглянувши в судовому засіданні 24.09.2019 заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору щодо предмета спору на стороні відповідача НКРЕКП (Сектор НКРЕКП у Вінницькій області), суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Обґрунтовуючи заяву про залучення третьої особи відповідач вказує, що коливання ціни на електричну енергію в липні 2019 року, з яким не погоджується позивач, зумовлено прийняттям НКРЕКП постанови від 07.06.2019 № 954 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "Укренерго" на ІІ півріччя 2019 року" на рівні 347,43 грн/МВт*год. без урахування ПДВ.

Тобто, у разі задоволення судом позовних вимог позивача, відповідач змушений буде здійснити перерахунок за спожиту електричну енергію Споживачу, тим самим порушить вимоги ч. 2 ст. 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII (далі - Закон) щодо дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, затверджених постановою Регулятора 27.12.2017 № 1469 та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У разі порушення відповідачем вимог ліцензійних умов щодо надання універсальної послуги за економічно обґрунтованими, прозорими та не дискримінаційними цінами, що формуються ним відповідно до методики (порядку) затвердженого Регулятором (ч. 3 ст. 63 Закону), НКРЕКП застосовуватиме до відповідача відповідні санкції у встановленому законом порядку.

З наведених мотивів відповідача вбачається, що метою залучення НКРЕКП (Сектор НКРЕКП у Вінницькій області) до участі у справі є ймовірність застосування НКРЕКП до відповідача санкцій у разі задоволення позовних вимог позивача.

Разом з тим, метою залучення третіх осіб до участі у справі є надання таким особам права бути учасниками справи внаслідок можливості впливу судового рішення у справі на права чи обов`язки цих осіб.

З огляду на наведене, суд, з підстав наведених в заяві, не вбачає підстав для залучення НКРЕКП (Сектор НКРЕКП у Вінницькій області), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а тому заява відповідача не підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 22.10.19 о 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Позивачу в строк до 18.10.2019 надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 04.09.2019 в частині забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання, та відповіді на відзив відповідача.

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 18.10.2019.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 30.09.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Андрія Первозванного, 22, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

4 - третій особі (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, АДРЕСА_1