Ухвала суду № 84629991, 01.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Київ № 640/16025/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву ТОВ "Дім медицини" про залучення до участі у справі в якості третьої особи

за позовом Комунальної установи "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №1" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Комунальна установа "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №1" з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.09.2019р. до суду надійшла заява від ТОВ "Дім медицини" про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що скасування оскаржуваного рішення вплине на права та обов`язки заявника, оскільки таке прийнято на підставі скарги ТОВ "Дім медицини".

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про вступ у справу у якості третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, оскільки розгляд даної справи може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Дім медицини", суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо вступу до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Дім медицини" про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №640/16025/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Дім медицини" (ЄДРПОУ 38156360).

3. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Я.І. Добрянська