Ухвала суду № 84629477, 01.10.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2019 року справа № 580/2781/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фермерського господарства “Бірюк” до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головного управління ДКСУ у Черкаській області про визнання дій протизаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Фермерське господарство “Бірюк” подало позов до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головного управління ДКСУ у Черкаській області, в якому просить:

- визнати дії державного виконавця – Яжук С.С. при виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП № 46799101 від 06.03.2015 протизаконними;

- відшкодувати за рахунок держави, завдані фермерському господарству “Бірюк” збитки в розмірі 328342,80 грн внаслідок протизаконних дій посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв`язку із недотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: здійснити уточнення щодо відповідачів та заявити зміст позовних вимог до кожного з них відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; надання всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

26 вересня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про внесення уточнень до позовної заяви від позивача від 24.09.2019, в якій позивач просить:

- прийняти до розгляду вказане клопотання;

- визнати відповідачем у справі №520/2781/19: відповідач 1 – Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (код ЄДРПОУ 34924330, проспект Хіміків, 50, м. Черкаси, 18018, тел. 247264-06-77); відповідачем 2 – Головне управління ДКСУ у Черкаській області (код ЄДРПОУ 37930566, вул. Хрещатик, 192, м. Черкаси, 18000, тел. 047237-90-12);

- долучити до матеріалів справи ксерокопії документів: ксерокопії технічних паспортів на с/г техніку в кількості 3 шт. на 1 аркуші; протокол №387789, протокол №384052, акт від 07.03.2019;

- відкрити адміністративне провадження для захисту конституційних прав фермерського господарства “Бірюк” від суб`єкта владних повноважень – Головного управління.

Разом з тим, приведеної позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи позивачем не додано, також не додано доказу на підтвердження обставин про наявність зведеного виконавчого провадження ЗВП № 46799101 від 06.03.2015 та виявлення певних фактів під час ознайомлення з ним.

За таких обставин суддя вважає, що у встановлений строк позивач недоліки позовної заяви належним чином не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву фермерського господарства “Бірюк” до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головного управління ДКСУ у Черкаській області про визнання дій протизаконними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 01.10.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк