Ухвала суду № 84629235, 30.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

м. Харків

30 вересня 2019 р. Справа № 520/7132/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Крюкова О. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні уточнену позовну заяву та клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м.Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, код ЄДРПОУ 40108599) про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд :

- визнати дії Головного управління Національної поліції в Харківській області, якими 19.06.2019 року, проти волі позивача - ОСОБА_1 , безпідставно зобов`язали її пройти медичний огляд на предмет алкогольного сп`яніння, протиправними;

- скасувати Наказ № 1036 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 25.06.2019 про призначення та проведення службового розслідування відносно старшого слідчого в ОВС ОМВ СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з відповідача судовий збір за адміністративний позов у розмірі 802,80 грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 602,10 грн. на загальну суму 1404,90 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Через канцелярію суду представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог, в якому просив:

- визнати дії Головного управління Національної поліції в Харківській області, якими 19.06.2019 року, проти волі позивача - ОСОБА_1 , безпідставно зобов`язали її пройти медичний огляд на предмет алкогольного сп`яніння, протиправними;

- скасувати наказ № 1036 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 25.06.2019 року про призначення та проведення службового розслідування відносно старшого слідчого в ОВС ОМВ СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Рудь Тетяни Олексіївни;

- скасувати наказ № 894 від 05.09.2019 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського СУ ГУНП України в Харківській області» (щодо звільнення зі служби в поліції старшого слідчого в особливо важливих справах організаційно-методичного відділу слідчого управління ГУНП України в Харківській області підполковника поліції Рудь Тетяну Олексіївну).

Крім того, суд зазначає, що представником позивача заявлено клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції в Харківській області всіх матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу ГУНП в Харківській області від 25.06.2019 року № 1036, відносно ОСОБА_1 , а також всіх документів та матеріалів, на підставі яких було призначене та проведене службове розслідування.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява, подана представником позивача з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Стосовно витребування доказів у відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно положень ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.1 ч. 2 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу ГУНП в Харківській області від 25.06.2019 № 1036, відносно ОСОБА_1 , а також завірені належним чином копії документів та матеріалів, на підставі яких було призначене та проведене службове розслідування.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 80, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м.Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, код ЄДРПОУ 40108599) про визнання дій протиправними та скасування наказу, в якому позивач збільшує позовні вимоги та просить суд:

- визнати дії Головного управління Національної поліції в Харківській області, якими 19.06.2019 року, проти волі позивача - ОСОБА_1 , безпідставно зобов`язали її пройти медичний огляд на предмет алкогольного сп`яніння, протиправними;

- скасувати наказ № 1036 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 25.06.2019 року про призначення та проведення службового розслідування відносно старшого слідчого в ОВС ОМВ СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Рудь Тетяни Олексіївни;

- скасувати наказ № 894 від 05.09.2019 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського СУ ГУНП України в Харківській області» (щодо звільнення зі служби в поліції старшого слідчого в особливо важливих справах організаційно-методичного відділу слідчого управління ГУНП України в Харківській області підполковника поліції Рудь Тетяну Олексіївну).

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу ГУНП в Харківській області від 25.06.2019 № 1036, відносно ОСОБА_1 , а також завірені належним чином копії документів та матеріалів, на підставі яких було призначене та проведене службове розслідування.

Зобов`язати Головного управління Національної поліції в Харківській області надати витребувані судом документи до 08.10.2019 р.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на уточнений адміністративний позов з урахуванням збільшених позовних вимог разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову в строк до 08.10.2019 р. з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив на уточнений адміністративний позов з урахуванням збільшених позовних вимог в строк до 17.10.2019 р. з одночасним направленням копії відповіді та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 520/7132/19 на 22 жовтня 2019 о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 10.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 02.10.2019 року.

Суддя Рубан В.В.