Ухвала суду № 84629192, 01.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 р. № 635/3851/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про скасування рішення та визнання протиправними дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" звернулось до Харківського районного суду Харківської області із позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення, прийняте XXIV сесією Мереф`янської міської ради VІІІ скликання 05.09.2018 р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності, яка розташована за адресою: м. Мерефа, вул. Дачна, 18 Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області";

- визнати протиправним внесення відомостей про категорію земель "землі житлової та громадської забудови" щодо ділянки 6325110700:00:159:0006 до Державного земельного кадастру.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.05.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про скасування рішення та визнання протиправними дій - передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2019 р. виправлено описку, допущену у вступній частині ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 28.05.2019 року, зазначивши вірно номер справи - №635/3851/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 р., справу №635/3851/19 передано у провадження судді Волошину Д.А.

Ухвалою судді від 16.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., належним чином засвідчених копій документів, що додані до позову та позовної заяви із зазначенням позовних вимог до відповідача по справі.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 21.09.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 26.09.2019 р., та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про скасування рішення та визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А. Волошин