Ухвала суду № 84628493, 30.09.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

30 вересня 2019 р. № 400/3125/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому судовому засіданні розглянув заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ", вул. Приморська, 9, м. Южне, Одеська область, 65481

до відповідача:Управління інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, кім. 712, м. Миколаїв, 54009

третя особа:приватне підприємство "Будівельна фірма "МИКОЛАЇВАВТОДОР", вул. Новозаводська, 34, м. Миколаїв, 54028

про:визнання недійсним та скасування рішення,

За участю представників сторін:

від позивача: Клименка О.В.,

від відповідача: Гутирі М.М.,

від третьої особи: Лях Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг Строй Компані" звернулося до суду з позовом до Управління інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи приватного підприємства "Будівельна фірма "Миколаївавтодор", про визнання недійсним та скасування рішення тендерного комітету Управління інфраструктури Миколаївської ОДА, затвердженого протоколом від 21.08.2019 р. № 13/2/2019, відповідно до якого переможцем торгів визнано ПП "Будівельна фірма "Миколаївавтодор" із запропонованою тендерною пропозицією 46648428,80 грн.

26 вересня 2019 року позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та переможцю тендеру ПП "Будівельна фірма "Миколаївавтодор" укладати договір про надання послуг, визначених предметом тендерної закупівлі UA-2019-04-26-001195-b.

Ухвалою від 26.09.2019 р. розгляд заяви про забезпечення позову постановлено розглядати в судовому засіданні з викликом представників сторін та третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача відмовився від поданої заяви про забезпечення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 150-154 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Строй Компані" про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська