Ухвала суду № 84628325, 01.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3802/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Чепурової К.В,

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Ікешової А.І., довіреність від 13.09.2019, № І-2952/14/12-32-00,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі - позивач) до Головного управління ДФС в Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем податкові повідомлення - рішення № 0000211202, 0000221202, 0000231202 від 10 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 03.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 1-2).

Представник позивача 01.10.2019 за вх. № 49940/2019 надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 360/3320/19.

В обґрунтування зазначеного клопотання представником позивача зазначено, що розгляд та вирішення даної справи по суті не можливий до вирішення справи № 360/3320/19, оскільки існує взаємозв`язок цих справ, який вбачається у тому, що суми від`ємного значення задекларованого в декларації з ПДВ за січень 219 року (справа № 360/3320/19), охоплює декларації попередніх звітних (податкових) періодів, в яких виникло від`ємне значення ПДВ (грудень 2018 справа № 360/3320/19). З акту перевірки № 42/12-32-12-02/32292929 від 15.04.2019 вбачається, що неврахування значень перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з ПДВ за грудень 2018 року та п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу, призвели до виникнення від`ємного значення з ПДВ у податковій декларації з ПДВ за січень 2019 року.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, у клопотанні про зупинення провадження просив розглядати справу без його участі.

У підготовчому засіданні представник відповідача залишила вирішення клопотання про зупинення провадження на розсуд суду.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 відкрито провадження у справі № 360/3320/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2019 № 0000171202, № 0000181202, № 0000191202.

Предметом спору у даній адміністративній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 1208.04.2019 № 0000171202, № 0000181202, № 0000191202.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем було проведено позапланову виїзну документальну перевірку підприємства позивача з питань достовірності декларування сум від`ємного значення ПДВ за листопад 2018 року, за результатами якої складено акт перевірки від 19.03.2019 № 26/12-32-12-02/32292929, на підставі якого винесено оскаржені податкові повідомлення-рішення від 08.04.2019 № 0000171202, № 0000181202, № 0000191202. Позивач вважає, що такі рішення контролюючим органом винесено з порушенням чинного законодавства, тому просив визнати їх протиправними та скасувати.

Дослідженням змісту позовної заяви у справі № 360/3320/19, матеріалів справи № 360/3802/19, суд дійшов висновку, що рішення в адміністративній справі № 360/3320/18 матиме суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи з підстав, наведених у клопотанні представника позивача.

Взаємозв`язок справ вбачається у тому, що суми від`ємного значення задекларованого в декларації з ПДВ за січень 2019 (справа № 360/3802/19), охоплює декларації попередніх звітних (податкових) періодів, в яких виникло від`ємне значення ПДВ (грудень 2018 року справа 360/3320/19). З акту перевірки № 42/12-32-12-02/32292929 від 15.04.2019 вбачається, що неврахування значень перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з ПДВ за грудень 2018 року та п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу, призвели до виникнення від`ємного значення з ПДВ у податковій декларації з ПДВ за січень 2019 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд даної адміністративної справи не можливий до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 360/3320/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/3802/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3320/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 360/3320/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2019 року.

СуддяА.Г. Секірська