Ухвала суду № 84628318, 01.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3094/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Басової Н.М.,

при секретарі судового засіданні – Бутенко К.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача Охрименка Геннадія Анатолійовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” про накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод”, в якому позивач просив суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, обслуговуючих відповідача на суму податкової заборгованості - 1925308,34 грн.

Представник позивача в судове засідання призначене на 01.10.2019 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.154), до канцелярії суду надав клопотання про проведення судового засідання 01.10.2019 без участі представника (а.с.197).

Представник відповідача в судове засідання призначене на 01.10.2019 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.153), до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження у справі №360/3094/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №360/4214/19, оскільки обставина щодо суми податкового боргу не може бути належним чином з`ясована до вирішення по суті справи №360/4214/19, предметом якої є сума пені за ПДФО, яка є частиною вказаного податкового боргу (а.с.174-175).

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що предметом спору в даній адміністративній справі є накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство “Старобільський молокозавод” на суму податкової заборгованості – 1925308,34 грн.

При цьому вказана сума складається й серед іншого з заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1638934,8 грн., яка в свою чергу складається й з пені у розмірі 788090,06 грн (а.с.3-5,26).

24 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Луганській області щодо нарахування в інтегрованій картці Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» пені по податку на доходи фізичних осіб в сумі 771117,50 грн та зобов`язати Головне управління ДФС у Луганській області відкоригувати дані інтегрованої картки Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» шляхом виключення пені по податку на доходи фізичних осіб в сумі 771117,50 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 360/4214/19 (а.с.199-200).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене та виходячи з того, що остаточна сума податкового боргу має значення при вирішенні справи про накладення арешту на кошти і інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, а відповідач оскаржує у судовому порядку суму пені, яка увійшла в загальну податкову заборгованість по даній справі, суд дійшов висновку, що рішення в адміністративній справі № 360/4214/19 має суттєве значення для розгляду адміністративної справи №360/3094/19.

Таким чином, розгляд по даній справі є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №360/4214/19, а тому є всі правові підстави для зупинення провадження у справі № 360/3094/19.

Як наслідок, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241, 243 ,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 360/3094/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/3094/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” про накладення арешту на кошти та інші цінності до набрання законної сили судового рішення по справі № 360/4214/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі № 360/4214/19. Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова