Ухвала суду № 84628098, 30.09.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" вересня 2019 р. справа № 300/1796/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

представника позивача Лещак Н.І.,

представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з`явився,

розглянувши питання про виклик свідків та витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "В.С.К.-БУД"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області,

про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "В.С.К.-БУД" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, в якому просило суд: визнати протиправним та скасувати пункт 6 Додатку № 2 до наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 23.05.2019 № 28-Л в частині анулювання ліцензії реєстраційний номер 2013047630 , виданої позивачу на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з середніми та значними наслідками; зобов`язати відповідача внести відомості до Реєстру виданих ліцензій про скасування анулювання ліцензії реєстраційний номер 2013047630 , виданої Приватному підприємству "В.С.К.-БУД" на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з середніми та значними наслідками.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.09.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від 27.09.2019 № 2157/1009-1.16 представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про доручення документів. Серед поданих документів наявна копія акту від 17.05.2019 № 62/1009/2.1/2019, складеного за результатом проведення (планового) позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідності) належать до об`єктів з середніми та значними наслідками Приватного підприємства "В.С.К.-БУД". Згідно вказаного акту від 17.05.2019 № 62/1009/2.1/2019 плановий захід державного нагляду (контролю) здійснювався у формі перевірки за участю головного державного інспектора сектору по роботі з ліцензіатами ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2, а процес проведення заходу фіксувався засобами відеотехніки.

В судовому засіданні 30.09.2019 судом з власної ініціативи на вирішення поставлено питання про виклик як свідків головного державного інспектора сектору по роботі з ліцензіатами ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2, оскільки вказані особи можуть повідомити обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до частин 1-2 стаття 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику як свідків працівників Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, а саме: головного державного інспектора сектору по роботі з ліцензіатами ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 300/1796/19 суд вважає за необхідне витребувати в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області матеріали, на яких зафіксовано за допомогою засобів відеотехніки процес проведення 17.05.2019 (планового) позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідності) належать до об`єктів з середніми та значними наслідками Приватного підприємства "В.С.К.-БУД".

Керуючись статями 9, 65, 77, 80, 92, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в судове засідання 07.10.2019 о 13:10 год. для допиту як свідків працівників Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код - 37471912, вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000), а саме: головного державного інспектора сектору по роботі з ліцензіатами ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2.

2. Попередити свідків: головного державного інспектора сектору по роботі з ліцензіатами ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена статтею 384 Кримінального кодексу України.

3. Витребувати в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код - 37471912, вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000) матеріали, на яких зафіксовано за допомогою засобів відеотехніки процес проведення 17.05.2019 (планового) позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідності) належать до об`єктів з середніми та значними наслідками Приватного підприємства "В.С.К.-БУД".

4. Витребувані докази надати суду до 07.10.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду або завчасно засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.