Ухвала суду № 84627942, 23.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23 вересня 2019 року Справа № 280/2472/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у загальному позовному провадженні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Долина-7” (69123, м.Запоріжжя, вул.Будівельників, буд.7-А; код ЄДРПОУ 34595115)

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд.26; код ЄДРПОУ 37471912)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Побутторгсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабпромстрой ЛТД" (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, буд.1, кв.9; код ЄДРПОУ 31255577)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Долина-7” (надалі – позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу департаменту у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції №1 Черненка Р.В №11/1008-23.2/733 від 05.03.2019 про накладення штрафу на позивача на підставі п.2 ч.2 Закону України «Про відповідальність у сфері містобудівної діяльності».

Ухвалою суду від 24.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.07.2019.

22.07.2019 протокольною ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання на 05.08.2019.

05.08.2019 ухвалою суду продовжено підготовче провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 02.09.2019.

02.09.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2019.

23.09.2019 представником позивача подано до суду клопотанням про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване неможливістю явки в судове засідання.

Представники відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно з ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.45 КАС України).

Сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч.1 ст.55 КАС України).

Юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.55 КАС України).

Представником позивача, до клопотання про відкладення розгляду справи, не додано доказів знаходження у відрядженні до 08.10.2019 та не наведено жодних об`єктивних, поважних причин, які унеможливлюють судовий розгляд справи 23.09.2019.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що ухвалами суду від: 24.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.07.2019; 22.07.2019 відкладено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 05.08.2019; 05.08.2019 продовжено підготовче провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 02.09.2019; 02.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2019, то у суду відсутні процесуальні строки для відкладення розгляду справи.

Вказані причини унеможливлюють відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи №280/2472/19 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 205, 223, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи №280/2472/19.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов