Ухвала суду № 84627545, 01.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 рокуСправа №160/8129/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСІ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року представником Державної фіскальної служби України подано заяву про виправлення описки, в якій вказано, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 29.11.2017 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗСІ», датою її фактичного подання 29.11.2017 року, однак вказана накладна надійшла на реєстрацію 14.12.2017 року, у зв`язку з чим просить виправити допущену описку в судовому рішенні.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗСІ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 09.01.2018 року №552113/40928300, яким прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 29.11.2017 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 29.11.2017 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗСІ», датою її фактичного подання 29.11.2017 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСІ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 09.01.2018 року №552113/40928300 про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 29.11.2017 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 29.11.2017 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗСІ», датою її фактичного подання - 29.11.2017 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСІ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судові витрати у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок).

Однак, позивачем у позовних вимогах та судом в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме зазначено дату фактичного подання декларації для реєстрації 29.11.2017 року замість 14.12.2017 року, як це підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.12.2017 року.

Зважаючи, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 29.12.2018 року допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року у справі №160/8129/18, шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 29.11.2017 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗСІ», датою її фактичного подання - 14.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядкустатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний позов в порядку та у строки, встановленістаттями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева