Ухвала суду № 84627268, 30.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

30 вересня 2019 р. Справа № 136/1240/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

позивача 1: ОСОБА_1

представника позивача 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_3

до: Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4

про: визнання незаконним та скасування рішення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання відповідача передати у приватну власність земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання відповідача передати у приватну власність земельну ділянку.

Судом поставлено на розгляд питання про відкладення розгляду справи у зв`язку із прийняттям до розгляду клопотання про зміну позовних вимог з метою надання часу відповідачу для ознайомлення із клопотанням та висловлення своєї позиції. Позиваач 1 та представник позивача 2 не заперечили.

Розглянувши питання про відкладення розгляду справи та надання відзиву на клопотання, суд зазначає про наступне.

Процесуальний кодекс надав можливість висловити відповідачу свою позицію щодо позову та підготувати відповідні докази у строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Такий термін встановлений, саме з метою надання змоги відповідачу підготуватись до справи та надати відповідні документи.

Так, відповідно до частин першої, п`ятої статті 162 КАС України, у відзиві на позов відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Так, 30.09.2019 р. судом прийнято до розгляду клопотання про зміну позовних вимог, відтак є необхідним надати відповідачу час для подання відзиву щодо змінених вимог у даній справі.

За таких обставин, беручи до уваги необхідність надання додаткового часу відповідачу для підготовки письмової позиції у даній справі та надання додаткових доказів, що передбачено вищенаведеними нормами чинного законодавства, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 162, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

зобов`язати Іллінецьку міську раду до 09.10.2019 р. надати суду відзив на клопотання про зміну позовних вимог та докази направлення відзиву позивачам.

Розгляд справи відкласти на 10.10.2019 р. на 14:30 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 02.10.19

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна