Ухвала суду № 84627064, 30.09.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2224/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькспецсталь" (вх. № 23123 від 26.09.2019) про подання доказів про розмір судових витрат на професійну правничу допомогу і стягнення витрат на професійну допомогу з відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькспецсталь", м.Дніпро, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця", смт.Панютине, м. Лозова Харківської області, про стягнення 72688,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 по справі №922/2224/19 були повністю задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькспецсталь" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача пеню в розмірі 46918,23 грн; 3% річних у розмірі 7819,71 грн; інфляційні втрати в розмірі 17950,90 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

26.09.2019 до господарського суду надійшла заява позивача (вх. № 23123), в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1-2 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, проте оскільки позивачем заявлено про надання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати, що понесені позивачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькспецсталь" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "03" жовтня 2019 р. об 11:30 .

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1 поверх, зал. № 110.

4. Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.09.2019.

Суддя Н.М. Кухар