
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 вересня 2019 року Справа № 912/2263/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2263/19
за позовом: Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1-а в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО", 27645, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Вишняківка, вул. Молодіжна, 30Б
про розірвання договору та повернення земельної ділянки
Представники:
від прокуратури - Сігіда Л.М., посвідчення № 042569 від 30.03.16, прокурор відділу;
від позивача - Ламанова А.І., довіреність № 0-11-0.63-224/62-19 від 13.06.19;
від відповідача - Черниш В.А., посвідчення адвоката №124 від 26.02.16, ордер №76843 від 25.09.19;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" про наступне:
- розірвати договір оренди землі від 25.05.2017, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ТОВ "РОС АГРО", який зареєстровано 29.05.2017;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" повернути земельну ділянку, площею 19,2494 га (кадастровий номер 3522882300:02:000:9056), яка знаходиться за межами населеного пункту території Лозуватськоїсільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за актом приймання-передачі земельної ділянки, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог Прокурор послався на те, що під час перевірку стану додержання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Компаніївського району Кіровоградської області було виявлено, що земельна ділянка, з кадастровим номером 3522882300:02:000:9056, яку орендує ТОВ "РОС АГРО" використовується з порушенням умов договору оренди землі, а саме не за цільовим призначенням, а тому укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ТОВ "РОС АГРО" договір підлягає розірвання, а земельна ділянка поверненню.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2263/19; ухвалено розглядати справу №912/2263/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.08.2019.
22.08.2019 на електрону адресу господарського суду (без КЕП) надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" від 22.08.2019 № 23-1 про перенесення розгляду справи № 912/2263/19.
23.08.2019 суд розпочав підготовче провадження.
Протокольною ухвалою від 23.08.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.09.2019.
23.08.2019 до господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшли письмові пояснення від 23.08.2019 № 9-11-0.62-8003/2-19 щодо підтримання позовної заяви про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави, в яких позивач просить позов прокурора задовольнити в повному обсязі.
06.09.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" надійшов відзив від 05.09.2019 № б/н, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову прокурора, оскільки він є безпідставним.
12.09.2019 до господарського суду від Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшла відповідь на відзив від 11.09.2019 № 12.34-60-2114вих-19, в якому прокурор вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
26.09.2019 суд продовжив підготовче провадження.
В підготовчому засіданні 26.09.2019 приймали участь прокурор та уповноважені представники сторін.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Подані позивачем пояснення № 9-11-0.62-8003/2-19 від 23.08.2019 надійшли до суду 27.08.2019, тобто поза межами строку, встановленого судом для їх подання.
Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).
Представник позивача в підготовчому засіданні повідомив, що у зв`язку з значним навантаженням не мав змоги вчасно подати письмові пояснення від 23.08.2019 до 26.09.2019 № 9-11-0.62-8003/2-19.
Прокурор та представник відповідача не заперечили проти прийняття поданих позивачем пояснень до розгляду.
Враховуючи повідомлені у поясненнях обставини, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити позивачу строк для подання письмових пояснень № 9-11-0.62-8003/2-19 від 23.08.2019 до 26.09.2019 включно та враховувати їх під час розгляду справи.
Будь-яких заяв та клопотань від учасників справи на адресу суду не надходило.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Присутні в підготовчому засіданні прокурор та уповноважені представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 118, 119, 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити позивачу строк для подання письмових пояснень № 9-11-0.62-8003/2-19 від 23.08.2019 до 26.09.2019 включно та враховувати їх під час розгляду справи.
2. Закрити підготовче провадження у справі №912/2263/19.
3. Справу № 912/2263/19 призначити до судового розгляду по суті на 04.10.2019 на 10:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити Керівнику Олександрійської місцевої прокуратури за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а; Прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26 та Товариству з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" за адресою: 27645, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Вишняківка, вул. Молодіжна, 30Б.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2019.
Суддя В.В.Тимошевська
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 84626896, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2263/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: