Ухвала суду № 84626884, 30.09.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2202/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-СПМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальконструкції"

про стягнення 40090,45грн.

Суддя Чонгова С.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА-СПМ" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальконструкції" про стягнення 40090,45грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-СПМ" залишено без руху. Також даною ухвалою позивача було зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:надати розрахунок нарахування неустойки за прострочення оплати із зазначенням періодів нарахування, дати початку та закінчення нарахування; вказати підстави підсудності даної позовної заяви саме господарському суду Київської області відповідно до Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності ратифікованою згідно постанови Верховної Ради України №2889-ХІІ від 19.12.1992; надати оригінал або належним чином засвідчені докази направлення копії позовної заяви відповідачу.

23.09.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач вказує період нарахування неустойки; надає оригінали доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.

Щодо підстав підсудності даної позовної заяви саме у господарському суду Київської області, позивач зазначає, що як вбачається з договору договір підряду на проведення робіт №03/0818 від 17.08.2018 місце укладення договору - Бровари, Україна. Позивач здійснює свою діяльність за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд.221, взяті на себе обов`язки позивач виконав за місцем ведення господарської діяльності, тому відповідно до п.1 п.п. в) ст. 4 «Компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав:» Постанови Верховної Ради України «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» №2889-ХІІ від 19.12.1992: виконано або має бути повністю або частково виконано зобов`язання з договору, що є предметом спору.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

В силу ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст.77 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;

12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Статтею 77 Закону України «Про міжнароджен приватне право» передбачено, що підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом:

1) якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів у рамках державно-приватного партнерства, укладених Кабінетом Міністрів України, згідно з якими нерухоме майно є об`єктом такого партнерства, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об`єкт;

2) якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні;

3) якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання;

4) якщо спір пов`язаний з оформленням права інтелектуальної власності, яке потребує реєстрації чи видачі свідоцтва (патенту) в Україні;

5) якщо спір пов`язаний з реєстрацією або ліквідацією на території України іноземних юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців;

6) якщо спір стосується дійсності записів у державному реєстрі, кадастрі України;

7) якщо у справах про банкрутство боржник був створений відповідно до законодавства України;

8) якщо справа стосується випуску або знищення цінних паперів, оформлених в Україні;

9) справи, що стосуються усиновлення, яке було здійснено або здійснюється на території України;

10) в інших випадках, визначених законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності ратифікованою згідно постанови Верховної Ради України №2889-ХІІ від 19.12.1992, компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави учасниці Співдружності Незалежних Держав:ї

а) відповідач мав постійне місце проживання або місце знаходження на день висування позову.

Якщо у справі беруть участь декілька відповідачів, що знаходяться на території різних держав - учасниць Співдружності, спір розглядається за місцем знаходження будь якого відповідача за вибором позивача;

б) здійснюється торгова, промислова або інша господарська діяльність підприємства (філіалу) відповідача;

в) виконано або має бути повністю або частково виконано зобов`язання з договору, що є предметом спору;

г) мала місце дія або інша обставина, що стала основою для вимог щодо відшкодування шкоди;

д) має постійне місце проживання або місце знаходження позивач за позовом про захист ділової репутації;

є) знаходиться контрагент-постачальник, підрядник або той, хто надає послуги (виконує роботи), і спір стосується укладення, зміни і розірвання договорів.

Позивач посилається на те, що взяті на себе обов`язки позивач виконав за місцем ведення господарської діяльності, тому відповідно Угоди Компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав виконано або має бути повністю або частково виконано зобов`язання з договору, що є предметом спору.

Однак предметом спору даної позовної заяви є стягнення заборгованості у розмірі 40090,45грн.

Відповідно до п. 4.1 договору у випадку порушення зобов`язання, яке виникає із цього договору, сторона несе відповідальність, визначену даним договором і діючим законодавством України і Російської Федерації.

Проте, сторонами у договорі не передбачено підсудність спору з питань, що виникають з даного договору, судам України.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач є юридичної особою, яка зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації, яка не має на території України філії, представництв чи інших відокремлених підрозділів.

Таким чином, оскільки сторони не передбачили у договорі підсудність спору з питань, що виникають з договору підряду на проведення робіт №03/0818 від 17.08.2018, судам України, а також, не підпадає під перелік спорів, які підсудні судам України відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право», такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідна позовна заява є підсудною та підлягає вирішенню у суді на території місцязнаходження відповідача, а саме компетентними судами Російської Федерації.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-СПМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальконструкції" про стягнення 40090,45грн.

2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАТА-СПМ".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Дата підписання ухвали 30.09.2019.

Суддя С.І. Чонгова