Ухвала суду № 84626855, 30.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2019Справа № 910/11760/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик"

до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго

Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

товариство з обмеженою відповідальністю "Арістон термо Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

1) фізична особа - підприємства Санюк Констянтин Миколайович

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд"

3) приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Теком"

про стягнення 478 044,65 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик" звернулося до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" 425 763,26 грн. страхового відшкодування за договором страхування відповідальності транспортного оператора № 202000572.17 від 05.08.2017 та 52 281,39 грн. пені за час прострочення виплати.

Позовні вимоги мотивовані незаконністю відмови страховика у відшкодуванні збитків за страховим випадком, що стався у січні 2018 року (викрадення прийнятого для здійснення перевезення вантажу).

Ухвалою суду від 11.10.2018 залучено до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - підприємця Санюка Костянтина Миколайовича, товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд" і приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Теком".

За результатами підготовчого засідання, що відбулося 01.11.2018, за клопотанням позивача судом було залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Арістон термо Україна".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11760/18 (суддя Мандриченко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик" 425 763,26 грн. страхового відшкодування та 6 386,45 грн. витрат зі сплати судового збору та 11 578,25 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 рішення місцевого суду зі справи змінено в частині стягнення 425 763,26 грн. страхового відшкодування; викладено пункт другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик" 415 763,26 грн. страхового відшкодування та 6 236,45 грн. витрат зі сплати судового збору, 11 306,31 грн. витрат на професійну правничу допомогу". Судові витрати за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик" 11 718,15 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.08.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/11760/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справу № 910/11760/18 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Суд ухвалою від 22.08.2019 прийняв справу № 910/11760/18 до свого провадження, призначив підготовче засідання на 19.09.2019.

Ухвалою від 19.09.2019 суд відклав питання про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог; задовольнив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання; відклав підготовче засідання на 10.10.2019 о 12:10 год.; запропонував позивачу надати відповідь на відзив; викликав представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Під час виготовлення ухвали від 19.09.2019 у справі № 910/11760/18 судом було допущено описку у вступній частині останньої в даті її складання, а саме: замість "19.09.2019" зазначено "30.09.2019".

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/11760/18 про відкладення підготовчого засідання.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11760/18 вважати вірною датою ухвали: "19.09.2019".

Ухвала набирає законної сили 30.09.2019 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова