Ухвала суду № 84626553, 30.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3981/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 83 462,86 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту техніки № 369 від 07.04.2017 за виконані роботи у сумі 83 462,86 грн., з яких основний борг - 64 202,20 грн. та 30% річних - 19 260,66 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

25.09.2019 Відповідач надав до суду клопотання про призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін з метою укладення між сторонами мирової угоди.

Розглянувши клопотання Відповідача, проаналізувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що у даній справі сума, заявлена Позивачем до стягнення, становить 83 462,86 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з викликом сторін.

Крім того, для узгодження сторонами умов мирової угоди не є необхідним проведення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН" про призначення судового засідання по справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко