
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1501/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях судового засідання Буднік А.М., Нестеренко А.М., за участі представників сторін: боржника - адвоката Ярмолінського Ю.В. за довіреністю, стягувача – не з`явились, розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агро Союз-РП” на постанови начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова О.В. та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор-Агро ЛТД” до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агро Союз-РП” про стягнення 854 654 грн. 91 коп.,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агро Союз-РП" до суду надійшла скарга (вх. № 18123/18, т.1. а.с. 228-230) на постанови начальника Городищенського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Денщикова О.В. та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області Вельган О.В, у якій просить суд:
визнати дану скаргу поданою в межах встановленого строку, а у випадку якщо суд дійде до висновку, що скарга подана з пропущенням строку – поновити такий строк;
визнати неправомірними та скасувати:
1. постанову начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова Олександра Вікторовича від 08.06.2018 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 55374730;
2. постанову начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова Олександра Вікторовича від 08.06.2018 року про виведення виконавчого провадження № 55374730 із зведеного виконавчого провадження № 55747533;
3. постанову начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова Олександра Вікторовича від 12.06.2018 року у виконавчому провадженні № 55374730 про передачу виконавчого провадження;
4. постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. від 15.06.2018 року про прийняття виконавчого провадження № 55374730.
Ухвалою суду від 02.07.2018 року відкладено вирішення питання про призначення до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" до повернення матеріалів справи № 925/1501/16 до господарського суду Черкаської області, ухвалою суду від 29.07.2019 року скаргу призначено до розгляду у судове засідання.
10.09.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агро Союз-РП" подало до суду заяву про зупинення провадження у справі в частині розгляду скарги до розгляду судом заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Городищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подав до суду відзив на скаргу (т. 2 а.с. 57-59), у якому скаргу не визнав та просив її розгляд здійснювати без участі представника відділу ДВС, а також направив суду лист від 04.09.2019 року № 3748 (т. 2 а.с. 184), у якому повідомив що виконавче провадження № 55374730 перебуває у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області, що унеможливлює його надання суду.
Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області явку представника у судове засідання не забезпечив, відзив на скаргу не надав, не повідомивши причини, хоча був належним чином повідомлений судом про місце, дату та час судового засідання.
Стягувач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши причини, хоча був належним чином повідомлений судом про місце, дату та час судового засідання.
У судовому засіданні була оголошена перерва з 18.09. до 19.09.2019 року.
19.09.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агро Союз-РП" в особі представника подало заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України про залишення без розгляду його скарги на дії і рішення ДВС.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 925/1501/16, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись нормою п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агро Союз-РП" про залишення його скарги на рішення ДВС (вх. № 18123/18 від 26.06.2018 року) без розгляду.
Керуючись ст. ст. 226, 232 – 235, 255-256, 339-342 господарський суд
УХВАЛИВ
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" про залишення скарги (вх. № 18123/18 від 26.06.2018 року) на постанови начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова О.В. та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. без розгляду – задовольнити.
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" (вх. № 18123/18 від 26.06.2018 року) на постанови начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова О.В. та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 84626170, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1501/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: