
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" вересня 2019 р. м ХарківСправа № 916/1973/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Груп" (67832, Одеська обл., смт Великодолинське, Садовий Кооператив "Механізатор", 16/325 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 29, к. 21) про стягнення 148787,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Одеської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" про стягнення заборгованості в сумі 148787,30 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконання з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором транспортного експедирування №1-12/ЮГ від 01.07.2015 щодо здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2019 по справі № 916/1973/19, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019, справу № 916/1973/19 за позовом ТОВ "Юрія-Груп" до ТОВ "Амбросія" про стягнення 148787,30 грн. направлено для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 916/1973/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019.
Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання процесуальних вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана, до подання позовної заяви, надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.04.2015 щодо відповідача, вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 29, к.21.
Натоміть у даному разі поданий позивачем опис вкладення у цінний лист свідчить про надіслання копії позову з доданими до нього документами відповідачу на адресу: 61002, Харківська обл., м. Київ, вул. Мироносицька, 29 к.21.
Тобто, замість міста Харків, у вказаному описі зазначено місто Київ.
Також, матеріали позовної заяви подані без додержання вимог пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до вимог статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Груп" залишити без руху.
2. Визначити позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом подання документів, які підтверджують надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу відповідача: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 29, к.21; та зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.М. Жиляєв
Судове рішення № 84626111, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1973/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: