Ухвала суду № 84625999, 24.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24 вересня 2019 року Справа № 915/698/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

представники сторін у судове засідання не явились;

розглянувши заяву ОСОБА_1 ,

про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 10.09.2019

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача-1: державного реєстратора комунального підприємства "Бюро

державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича,

02160, м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 4,

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ

2000",

54028, м. Миколаїв, вул. В.Чорновола (Гмирьова), буд. 8-Ж,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, державний реєстратор Бойко Ірина Іванівна,

56500, м.Вознесенськ, вул. Соборності, 14;

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Капелюш Тетяна Дмитрівна, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

2. Приходько Володимир Володимирович ,

АДРЕСА_2 ;

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами загальних зборів учасників товариства, та скасування відповідних реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 на адресу суду від позивача подано клопотання (з урахуванням уточнення від 06.09.2018), про вжиття заходів забезпечення позову шляхом: 1) заборони державним реєстраторам та суб`єктам державної реєстрації, в тому числі приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України вчиняти будь-які дії щодо внесення відомостей до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000", код ЄДРПОУ 32391293, 54028, м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, у тому числі щодо змін до установчих документів Товариства з обмеженою "КОНКОРДПЛАСТ 2000", код ЄДРПОУ 32391293 до вирішення справи по суті; 2) накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" код ЄДРПОУ 32391293, 54028, м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 10.09.2018 задоволено клопотання ОСОБА_1 та заборонено державному реєстратору та суб`єктам державної реєстрації, в тому числі приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України вчиняти будь-які дії щодо внесення відомостей до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000", код ЄДРПОУ 32391293, 54028, м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, у тому числі щодо змін до установчих документів Товариства з обмеженою "КОНКОРДПЛАСТ 2000", ідентифікаційний код 32391293 до вирішення справи по суті. Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", 54028, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32391293.

Рішенням господарського суду від 27 листопада 2018 року у даній справі, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними рішення, оформлені протоколом від 15.03.2018 за № 1/18, загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 32391293. Скасовано відносно товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 32391293, реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.03.2018 за № 15221070013009818. Стягнуто судовий збір.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 року, рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2018 року у даній справі залишено без змін.

18.09.2019 до Господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 18.09.2019, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2018 справі №915/698/16.

Клопотання обґрунтоване тим, що заходи забезпечення вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2018 справі №915/698/16 до вирішення справи по суті, а оскільки постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 року, рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2018 року у даній справі залишено без змін, тому в подальшому у застосовані заходів забезпечення позову відпала підстава.

У поданому представником Приходько В. В, відзиві на клопотання про скасування заходів забезпечення , останній заперечує проти з посиланням на те, що подано касаційну скаргу на Постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2018 року у справі № 915/698/18.

Згідно ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 20.09.2019 розгляд заяви призначений на 24.09.2019.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 та даної справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5, 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Необхідно зауважити, що заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали суду від 10.09.2019 у даній справі були вжиті з метою захисту прав ОСОБА_1 , а саме: з метою уникнення іншим учасником ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" Приходько В.В. внесення додаткових зміни до відомостей щодо товариства та розпорядитися майном товариства, частка якого належить ОСОБА_1 .

Положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26 грудня 2011 року N 16 передбачено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Господарський суд вважає за необхідне зауважити, що скасування заходів забезпечення позову допускається, зокрема, у випадку коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом було враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки клопотання про їх скасування надійшло до суду від особи, на вимогу якої такі заходи були вжиті, а саме від ОСОБА_1 .

Викладене дозволяє господарському суду дійти висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 10.09.2018 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 327 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 від 18.09.2019 про скасування заходів забезпечення позову в справі № 915/698/18, які вжиті ухвалою господарського суду від 10.09.2018 року - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову в господарській справі № 915/698/18, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2018 в указаній справі, шляхом:

1) зняття заборонити державним реєстраторам та суб`єктам державної реєстрації, в тому числі приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України вчиняти будь-які дії щодо внесення відомостей до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000", код ЄДРПОУ 32391293, 54028, м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, у тому числі щодо змін до установчих документів Товариства з обмеженою "КОНКОРДПЛАСТ 2000", ідентифікаційний код 32391293 до вирішення справи по суті.

2) зняття арешту з рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", 54028, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32391293.

3. Ухвалу направити сторонам у справі, а також Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Ухвала набрала законної сили 27.09.2019 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27.09.2019.

Суддя С.М.Коваль.