
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"25" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1203/19
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа"
до Обухівської районної державної адміністрації Київської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Української міської ради,
про визнання недійсним розпорядження,
за участю представника:
позивача: Лазаренка Ю.О ОСОБА_1 (довіреність від 01.05.2019 року);
відповідача: не з`явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
не з`явився,
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" (далі – позивач) до Обухівської районної державної адміністрації Київської області (далі – відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Української міської ради (далі – третя особа), про визнання недійсним розпорядження.
Ухвалою суду від 28.08.2019 року підготовче засідання відкладено на 25 вересня 2019 року.
19 вересня 2019 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 28.08.2019 року, а також клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яка підлягала задоволенню судом.
Представник позивача в засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвал суду не виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Звертаючись із позовною заявою до суду, позивач просиВ суд визнати недійсним розпорядження про передачу у власність громадянам земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради №1351 від 17.10.2012 року.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, список громадян, яким надаються у власність земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва та ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради, затверджено в додатку до розпорядження №1351 від 17.10.2012 року.
Так, рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб.
Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Тому, господарський суд дійшов висновку про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 та ОСОБА_75 .
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представника позивача щодо обставин справи, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 ;
- ОСОБА_3 ;
- ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_6 ;
- ОСОБА_7 ;
- ОСОБА_8 ;
- ОСОБА_9 ;
- ОСОБА_10 ;
- ОСОБА_11 ;
- ОСОБА_12 ;
- ОСОБА_13 ;
- ОСОБА_14 ;
- ОСОБА_15 ;
- ОСОБА_16 ;
- ОСОБА_17 ;
- ОСОБА_18 ;
- ОСОБА_19 ;
- ОСОБА_20 ;
- ОСОБА_76 ;
- ОСОБА_22 ;
- ОСОБА_23 ;
- ОСОБА_24 ;
- ОСОБА_25 ;
- ОСОБА_26 ;
- ОСОБА_27 ;
- ОСОБА_28 ;
- ОСОБА_29 ;
- ОСОБА_30 ;
- ОСОБА_31 ;
- ОСОБА_32 ;
- ОСОБА_33 ;
- ОСОБА_34 ;
- ОСОБА_35 ;
- ОСОБА_36 ;
- ОСОБА_37 ;
- ОСОБА_38 ;
- ОСОБА_39 ;
- ОСОБА_40 ;
- ОСОБА_41 ;
- ОСОБА_42 ;
- ОСОБА_43 ;
- ОСОБА_44 ;
- ОСОБА_45 ;
- ОСОБА_46 ;
- ОСОБА_47 ;
- ОСОБА_48 ;
- ОСОБА_49 ;
- ОСОБА_50 ;
- ОСОБА_51 ;
- ОСОБА_52 ;
- ОСОБА_53 ;
- ОСОБА_54 ;
- ОСОБА_55 ;
- ОСОБА_56 ;
- ОСОБА_57 ;
- ОСОБА_58 ;
- ОСОБА_59 ;
- ОСОБА_60 ;
- ОСОБА_61 ;
- ОСОБА_62 ;
- ОСОБА_63 ;
- ОСОБА_64 ;
- ОСОБА_65 ;
- ОСОБА_66 ;
- ОСОБА_67 ;
- ОСОБА_68 ;
- ОСОБА_69 ;
- ОСОБА_70 ;
- ОСОБА_71 ;
- ОСОБА_72 ;
- ОСОБА_73 ;
- ОСОБА_74 ;
- ОСОБА_75 ;
2. зобов`язати позивача направити вищевказаним третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;
3. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2019 року о 12 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);
4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 30.09.2019 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 84625916, Господарський суд Київської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1203/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: