Ухвала суду № 84625894, 19.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/10024/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., за участю секретаря судового засідання Дьогтяр О.О., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Укренерготранс"

(49050, м. Дніпро, вул. В. Дубініна, буд. 8, код 32082812)

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код 40075815)

про стягнення збитків у розмірі 22 040,47 грн.

Представники сторін:

від позивача Клівасов А.О., довіреність № б/н від 22.12.18, адвокат;

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 22 040,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок бездіяльності акціонерного товариства "Українська залізниця" в частині забезпечення схоронності (збереження) цілісності вагонів, які належать приватному акціонерному товариству "Укренерготранс", такі вагони були пошкоджені (розкомплектовані), у зв`язку з чим позивач зазнав збитків у загальному розмірі 22 040,47 грн., що складаються з вартості придбання запасних частин у розмірі 20 160,00 грн. та витрат, пов`язаних з виконанням поточного ремонту з відчеплення пошкоджених (розукомплектованих) вагонів у розмірі 1 880,47 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 19.09.2019.

16.09.2019 через відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позов без доказів направлення позивачу, в якому позовні вимоги відхилив.

У судове засідання 19.09.2019 представник відповідача не з`явився, доказів направлення відзиву позивачу не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 10.10.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати:

- комерційні акти або докази звернення до відповідача з метою їх отримання (листи та докази їх направлення, відповіді відповідача - за наявності); у випадку, якщо такі документи не складалися/не направлялися, подати обґрунтовані пояснення щодо підстав;

- акти виконаних робіт з зазначенням спірних вагонів та вартості кожного з них окремо);

- рахунок, виставлений товариству з обмеженою відповідальністю «Об`єднання Євтротрейд», № 642 до договору № 1310 ПСТ від 13.10.2017;

- договір № 1310 ПСТ від 13.10.2017;

- договір на обслуговування з вагоноремонтним ДЕПО;

- форма ВУ-23М на вагон № 52737350;

- пояснення щодо порядку розрахунку вартості деталей, щодо того, які деталі та в якій кількості були використані;

- договори або інші документи, на підставі яких спірні вагони перебувають у власності/користуванні позивача;

- оригінали залізничних накладних, копії яких залучені до справи;

- пояснення позивача щодо того, яким нормативно-правовим актом передбачено обов`язок відповідача відшкодувати збитки, що виникли внаслідок розкомплектування вагонів, за умови, що спірні вагони не були порожніми, а перевозили вантаж.

3. Зобов`язати відповідача надати суду докази направлення позивачу відзиву на позов.

4. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Суддя О.Г. Удалова