
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.09.2019Справа № 910/7997/19За заявою Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект"
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У червні 2019 року голова правління Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 № 910/7997/19 заяву Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 17.07.2019.
08.07.2019 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
09.07.2019 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
15.07.2019 від арбітражного керуючого Ігнатів О.Л. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
22.07.2019 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 відкладено підготовче засідання на 28.08.19; запропоновано заявнику (боржнику) надати суду судові рішення, що підтверджують грошові вимоги кредиторів, які набрали законної сили, постанови про відкриття виконавчих проваджень, докази неможливості списання коштів з рахунків боржника, відомості про заходи стягнення боргу в ході виконавчих проваджень.
27.08.2019 від заявника (боржника) надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, ідентифікаційний номер 01388437); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект"; призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" арбітражного керуючого Марченко Я.В. (свідоцтво № 243 від 25.02.2013 р., адреса для листування: 50069, а/с 3514, м. Кривий Ріг).
23.09.2019 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 15.10.2019 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
25.09.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Так, частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заява кредитора має містити:
-найменування господарського суду, до якого подається заява;
- ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);
- ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);
- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);
- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;
- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;
- перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.
Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви.
2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк до 15.10.2019 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
Судове рішення № 84625815, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7997/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: