
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
30.09.2019Справа № 910/13390/19
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія"
про стягнення 3 378 218,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу на суму 3 378 218,40 грн.
Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Згідно положень ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
З аналізу матеріалів поданої позовної заяви випливає, що в ній об`єднано вимоги про стягнення за трьома договорами купівлі-продажу № 010319/КП-22 від 01.03.2019, №010319/КП-23 від 01.03.2019, №010319/КП-24 від 01.03.2019.
Хоча сторонами правовідносин є одні й ті ж особи, проте, враховуючи різні предмети та докази, які підлягають дослідженню для встановлення правової природи вказаного майна, правовідносин сторін, досудового врегулювання спору, досягнення згоди щодо істотних умов договорів та ін., суд дійшов висновку, що сумісний розгляд об`єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить й затягне вирішення спору.
Враховуючи викладене, позовна заява ТОВ "Астра Лізинг" підлягає поверненню позивачу.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.
Суддя Ягічева Н.І.
Судове рішення № 84625811, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13390/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: