Ухвала суду № 84625587, 30.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30.09.2019м. ДніпроСправа № 904/9024/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику представників учасників;

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво № 71 від 08.02.2013 ( 49044, м. Дніпро -44, а /с 2779, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 16.04.2019 (суддя ОСОБА_1) відкладено судове засідання на 25.04.2019, продовжено повноваження ліквідатора Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво № 71 від 08.02.2013 по справі № 904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до 25.04.2019. Зобов`язано ліквідатора Зибіна А.О. у строк до 25.04.2019 направити до господарського суду уточнення до клопотання за №б/н від 03.05.2017.

17.04.2019 справу №904/9024/16 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 у справі №904/9024/16 залишено без змін

11.09.2019 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області з Центрального апеляційного господарського суду повернуто справу №904/9024/16.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №1518 від 16.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/9024/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 справу № 904/9024/16 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час залишилось нерозглянутим клопотання ліквідатора Зибіна А.О. №б/н від 03.05.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 3 місяці.

Ухвалою суду від 17.09.2019 суддею Первушиним Ю.Ю. справу №904/9024/16 прийнято до свого провадження, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.10.2019, призначено розгляд клопотання ліквідатора №б/н від 03.05.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора в судовому засіданні на 22.10.2019.

26.09.2019 для виконання запиту Центрального апеляційного господарського суду суддею Примак С.А. витребувано справу №904/9024/16 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "ТІКЕТ КОНСОЛІДАТОР" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/9024/16 до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили 30.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин