Ухвала суду № 84625482, 26.09.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Cправа № 902/797/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали

за заявою: арбітражного керуючого (ліквідатора фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича (ідентиф. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) Гонти Оксани Анатоліївни (АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_4 (ідентиф. № НОМЕР_2 АДРЕСА_3 )

до: ОСОБА_5 (ідентиф. № НОМЕР_3 АДРЕСА_4 )

про визнання недійсними правочинів, витребування майна, визнання права власності на майно

в межах справи № 902/797/16

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165; вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).

до: Фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Гонта О.А.

від відповідача 2 - Нагорняка М.П.: Зажирко Ю.Д., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/797/16 про банкрутство ФОП Кравчука Василя Івановича .

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 23.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Гонти О.А. у справі № 902/797/16 до 23.10.2019 року.

Окрім того, ухвалою суду від 14.08.2019 року було прийнято до провадження заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) ФОП Кравчука Василя Івановича - Гонти Оксани Анатоліївни № 02-31/402 від 11.07.2019 року (вх. № 02.1-36/423/19) до ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів, витребування майна, визнання права власності на майно в межах справи № 902/797/16 та призначено відповідну заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 26.09.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися арбітражний керуючий (ліквідатор) Гонта О.А. та представник відповідача 2 - ОСОБА_5 ..

Також, судом встановлено, що відповідачами не подано відзиви на зазначену вище заяву.

Крім того, 26.09.2019 року від представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява (вх. № 02.1-34/7710/19 від 26.09.2019 року) про залишення позовної заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. без руху, у зв`язку з не направленням даної позовної заяви із додатками ОСОБА_5 ..

Водночас, судом з`ясовано, що до вищевказаної позовної заяви додані докази направлення даного позову ОСОБА_5 ..

Разом з тим, представник відповідача 2 у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_5 вищевказану позовну заяву не отримував.

Поряд з цим, ліквідатор боржника вказала, що копія позовної заяви направлялась ОСОБА_5 , однак через деякий час відповідне поштове відправлення повернулося позивачу.

Окрім того, арбітражний керуючий зазначила, що норми ГПК України не зобов`язують позивача повторного направляти позовну заяву відповідачу, якщо останній з певних причин не отримав поштове відправлення.

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність у додатках до позовної заяви доказів направлення позовної заяви із додатками відповідачу 2 - ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху.

При цьому, судом було роз`яснено представнику відповідача 2 право ознайомитися із справою, в т.ч. матеріалами позовної заяви з додатками, згідно ст. 42 ГПК України для сформування своєї правової позиції стосовно позову та надання відповідного відзиву.

Також, в судовому засіданні ліквідатор боржника поклалася на розсуд суду щодо можливості проведення підготовчого засідання.

В свою чергу, представник відповідача 2 зазначив, що наразі немає можливості проводити підготовче судове засідання, оскільки не з`явився відповідач 1 та боржник.

Суд заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Приписами п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання відповідача 1, ненадання відповідачами відзивів на позовну заяву, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; подання для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання щодо розгляду заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ФОП Кравчука Василя Івановича - Гонти Оксани Анатоліївни № 02-31/402 від 11.07.2019 року (вх. № 02.1-36/423/19) до ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів, витребування майна, визнання права власності на майно в межах справи № 902/797/16 на 06.11.19 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Відповідачам у строк до 04.11.2019 року надати суду: письмові відзиви на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

4. Позивачу, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання таких відзивів) до 04.11.2019 року.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Відрук. 8 прим:

1 - до справи;

2 - арбітражний керуючий Гонта О.А. (а/с 331, м. Вінниця, 21028);

3 - ФОП Кравчук В.І. ( АДРЕСА_1 );

4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

5, 6 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_6 );

7 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

8 - ГУ ПФУ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).