Ухвала суду № 8462497, 17.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.03.10 р. Справа № 16/22

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 3753,07грн., за послуги орендодавця в розмірі 48,96грн., пені в розмірі 101,56грн.

За участю представників сторін :

прокурор: Пономарьов А.О. за посв. №2644

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.10р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 3753,07грн., за послуги орендодавця в розмірі 48,96грн. (за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року), пені в розмірі 101,56грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 09.02.2010р.- 9 год.30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з”явився, але через канцелярію господарського суду подав заяву від 12.03.10р., в якій просить припинити провадження по справі у звязку із сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. В підтвердження сплати заборгованості до заяви додано акт звірки, підписаний обома сторонами, виписки по рахунку з Управління державного казначейства.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився але через канцелярію господарського суду подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій стверджує, що суму боргу сплатив у повному обсязі та додає копію платіжної квитанції від 10.03.10р.

Прокурор підтримав клопотання позивача про припинення провадження по справі.

Таким чином на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума основного боргу була ним погашена після порушення провадження по справі (що підтверджується матеріалами справи).

Керуючись п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 3753,07грн., за послуги орендодавця в розмірі 48,96грн. (за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року), пені в розмірі 101,56грн. припинити у звязку із відсутністю предмету спору.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 87515, ІПН НОМЕР_1) в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 87515, ІПН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000).

Видати накази.

Суддя

Надруковано 5 примірників

1 прим. - Господарському суду Донецької області

3 прим сторони

1прим Обл. прокуратура

виконавець - Горячова М.В.

тел.305-67-79

.