
Справа № 307/3834/14-ц
Провадження № 2/307/169/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( вступна та резолютивна частина)
21 січня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про передачу предмета застави в заклад,
В С Т А Н О В И В :
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Вилучити у ОСОБА_3 та передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” предмет застави, зазначений у кредитно-заставному договорі № MKTWAK06637451 від 08 травня 2008 року, а саме: автомобіль марки Hyundai, модель Tucson, рік випуску 2008, тип транспортного засобу – легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).
Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 84624678, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3834/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: