
Справа № 307/4005/14-п
Провадження № 3/307/925/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 листопада 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління Міндоходів у Закарпатській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Угорщини, одруженого, директор ТОВ "Шкала Енерджі", за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "Шкала Енерджі", в м. Тячів, по вул. Лазівська, 52, Тячівського району Закарпатської області, України, порушив ведення податкового обліку, а саме, занизив суму податкових зобов`язань з податку на прибуток в період за ІІІ – ІV квартали 2012 року на загальну суму - 47928, 00 гривень та за 2013 рік на суму – 8335,00 гривень, чим порушив п.п.135, п.п.138.10.4, п.п.153.1.3., п.153, п.п.139.1.9, ст. 139, п.п.153.2.6, ст.153 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом Серії АА №548124 від 31 жовтня 2014 року, актом перевірки №1334-2232/35611593 від 11 вересня 2014 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 поступили до суду 31 жовтня 2014 року, а він вчинив правопорушення в період з ІІІ по ІV квартали 2012 року та за 2013 рік), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 84624506, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/4005/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: