Постанова № 84624332, 24.09.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3148/14-п

Провадження № 3/307/738/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 вересня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління Міндоходів у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України, одруженого, фізичної особи - підприємця, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, в АДРЕСА_2 , України, порушив ведення податкового обліку, а саме, занизив суму податкових зобов`язань в період за І півріччя 2012 року на суму - 23888, 00 гривень за ІІІ квартал 2012 року на суму – 25575,00 гривень та за ІV квартал 2012 року на суму - 18146, 00 гривень, що призвело до зменшення розрахунків з бюджетом на загальну суму 67 609,00 гривень, чим порушив п.п.135.4.1, п.135,4 ст.135, п.п.153.2.1., п.153.2 ст.153 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом Серії АА №548113 від 08 серпня 2014 року, актом перевірки №889-2232/30568287 від 16 червня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 поступили до суду 21 серпня 2014 року, а він вчинив правопорушення в період з І по ІV квартали 2012 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Ніточко