Ухвала суду № 84623314, 12.03.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1619/13-ц

Провадження № 2/307/40/14

УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з первинним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Солотвинської селищної ради де третя особа управління держземагентсва у Тячівському районі про скасування рішення та визнання державного акта на право власності на землю не дійсним та його скасування, визнання права власності на земельну ділянку, та усунення перешкод у користування нею.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 де треті особи Солотвинська селищна рада, Управління держкомагенства у Тячівському районі, Закарпатської області про скасування рішення та визнання державного акта про право власності недійсним та його скасування.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд вчинити дії, пов`язані з забезпеченням вище вказаного позову, а саме заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 користуватися земельною ділянкою № НОМЕР_1 , що належить до домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до меж зазначених у державному акті на право приватної власності на землю серія ІУ НОМЕР_2 № 039300 виданому ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову не може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду по вище вказаному позові та крім цього до вирішення даної справи власниками спірної земельної ділянки є як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а тому приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 151-153. ЦПК України.

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Чопик