Постанова № 84622696, 19.02.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/556/14-п

Провадження № 3/307/125/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, передбачене

ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором приватного підприємства «Гея», яке розташоване в смт. Дубове по вул. Чапаєва № 51 порушив ст.97 ч.2 КЗпП України, ст.15 ч.1 ЗУ «Про оплату праці», а саме: директором не надано докази про погодження умов оплати праці з виробниками уповноваженим органом від трудового колективу. В підприємстві не розроблено штатний розпис на 2013-2014 роки, що дає право вважати питання оплати праці вирішується директором одноособово.

Також, при перевірці бухгалтерських документів з оплати праці працівникам ПП «Гея» виявлено, що виплата заробітної плати проводиться один раз у місяць, в тому числі з порушенням терміну виплати за другу половину місяця, а саме: заробітну плату за жовтень 2013 року виплачено 20 листопада 2013 року, що стверджується платіжною відомістю №7 від 20.11.2013 року; за листопад 2013 року виплачено 19 грудня 2013 року, чим порушив ч.1, 2, 3 ст.115 КЗпП України, ч.1, 3 ст.24 ЗУ «Про оплату праці».

Перевіркою встановлено, що при звільненні з роботи працівника виплата належних працівникові сум не проводиться керівником підприємства в день звільнення, чим порушив ч. 1 ст.116 КЗпП України.

Крім того, при не виплаті працівникові належних йому сум заробітної плати в день звільнення та відсутності спору про їх розмір адміністрація підприємства не проводить нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушив ч.1 ст.117 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, - як порушення вимог законодавства про працю, що стверджується, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2014 року за № 07-16-006/0016 та актом перевірки № 07-16-006/0017.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку – Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Мельник В.І.