Ухвала суду № 84621180, 17.09.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/3119/2019

Справа № 243/9675/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Дюміна Н.О.,

за участю

секретаря судового засідання Ревва Е.Г.,

слідчого СВ Слов`янського

ВП ГУНП в Донецькій області Помирчої Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Помирчої Т.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001734 від 21 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Помирчої Т.О. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001734 від 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Лайфселл» які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.08.2019 у нічний час не встановлена особа, знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 . Билбасівка АДРЕСА_2 спричинила ОСОБА_1 , 1983 року народження тілесні ушкодження. (ЄО27198,27203,27195,27192,27191,27193,27194)

З метою встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаного правопорушення, та необхідності встановлення обставин, підтверджуючих знаходження вищевказаних абонентських номерів, які працювали у в зоні дії базових станцій в районі скоєння злочину у відношенні ОСОБА_1 , слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лайфселл», що містять інформацію щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з у період часу з 21 годин 00 хвилин 20.08.2019 року по 02 годину 00 хвилин 21.08.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримала та наполягала на його задоволенні.

Особа, у володінні якої перебуває інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, а саме ТОВ «Лайфселл», належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ «Лайфселл» відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, зокрема, витяг з кримінального провадження № 12019050510001734 від 21 серпня 2019 року, постанову про призначення групи прокурорів від 21 серпня 2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 05 вересня 2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 21 серпня 2019 року, рапортом оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про проведення додаткового огляду місця події та встановлення радіосигналів мобільних операторів на місці скоєння злочину, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження № 12019050510001734 від 21 серпня 2019 року, та враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», в інший спосіб отримати ці документи, крім проведення тимчасового доступу до зазначених документів, неможливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Надати групі слідчих Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області: слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Помирчій Таїсії Олексіївні, старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції Асадову Захрабу Фахрадовичу, старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції Деркач Аллі Юхимівні, слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Медянику Антону Олеговичу, слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Марченку Дмитру Ігоровичу, слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Петренко Івану Юрійовичу, або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

«2G» LAC 20537 CID 26033, 26062

«3G» LAC 20537 CID 36521, 36522

«4G» LAC 20537 CID 75261731

«2G»- LAC 20537 CID 26177, 26037, 26027

«3G» LAC 20537 CID 36571, 36572

«4G» LAC 20537 CID 75260331

«2G» LAC 20537 CID 26176, 26175, 26022

«3G» LAC 20537 CID 26572, 26571

«4G» LAC 20537 CID 75261721

у період часу з 21 годин 00 хвилин 20.08.2019 року по 02 годину 00 хвилин 21.08.2019 року - що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою : 03110, м. Київ, Солом`янський район, вул. Солом`янська, № 11 літера А та можливості її вилучити.

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код юридичної особи – 22859846, розташованого за адресою : 03110, м. Київ, Солом`янський район, вул. Солом`янська, № 11 літера А виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 17 жовтня 2019 року включно.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23 вересня 2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна