Рішення № 8462108, 19.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 21/38-10 За позовом Дочірнього підприємства "Агролайт",

м. Сквира, Сквирський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Трейд КР",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 5 487,89 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5 487,89 грн. згідно умов договору № 06/02/С від 06.02.08р., а саме: 4237,80 грн. - основного боргу, 800,94 грн. - інформаційні витрати, 190,43 грн. - 3% річних, 258,72 грн. - пені. та судові витрати в розмірі 338,00 грн.

У судовому засіданні 26.02.10р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, пояснив, що 19.02.10р. направив відповідачу акт звірки, докази направлення надав суду (а.с.43-47).

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався 16.03.10р.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника, надав клопотання № 94 від 05.03.10р., в якому просить розглядати справу без його участі, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Крім того, позивач направив до суду клопотання від 05.03.10р. № 95 про долучення до справи розрахунку ціни позову, відповідно до якого основний борг становить 4 237,80 грн., пеня - 258,70 грн., 3% річних - 190,43 грн., інфляційні витрати - 767,04 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору на адресу суду не надходило, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, проте, враховуючи їх належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, така неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи справи, оцінивши надані позивачем документи в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

06 лютого 2008 року між Дочірнім підприємством „Агролайт” (надалі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сігма Трейд КР” (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 06/02/С (надалі –договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується у порядку та строк, встановлені договором передати у власність покупцю товар в певній кількості та відповідної якості, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених договором. Строк дії договору - з моменту підписання уповноваженими особами і діє до 31.12.08р. (п.п.1.1., 9.1. договору).

У відповідності до п.4.5. договору покупець після прийняття товару та необхідних документів здійснює оплату за товар наступним чином: „відстрочка платежу 21 календарний день”.

Згідно умов договору, в період з 14.02.08р. по 10.06.08р. позивач передав у власність відповідачу товар на загальну суму 4237,80 грн., а останній прийняв товар, згідно видаткових накладних (а.с.25-36) та залишив його без оплати, у зв’язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 4237,80 грн.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався провести оплату за отриманий товар протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару, однак не розрахувався за поставлений товар в обумовлений договором строк.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з претензією (а.с.14-15) погасити існуючу заборгованість у 2-денний строк з дня отримання претензії та підписати акт взаєморозрахунків.

З метою звіряння розрахунків 17.06.09р. між позивачем та відповідачем був підписаний акт звірки взаєморозрахунків (а.с.23), відповідно до якого відповідач підтверджує заборгованість у розмірі 4237,80 грн., яка на день подачі позовної заяви залишилась не погашеною.

Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Положення ч. 1 ст. 509 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не подано.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами п.7.3. договору у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, яка підлягає перерахуванню, за кожний день прострочення.

У відповідності зі ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сума пені на момент розгляду справи на підставі положень ч.6 ст. 232 ГК України за період прострочення платежів становить 258,70 грн.

На момент розгляду справи сума інфляційних витрат склала 767,04 грн. та 3% річних - 190,43 грн.

На підставі ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання перед позивачем з оплати поставленого товару, чим порушив умови зазначеного договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 629, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Трейд КР»(50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, ЄДРПОУ 34489309, р/р 26009051926100 в КФ АКИБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на Дочірнього підприємства «Агролайт»(09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Леніна, 19/13, ЄДРПОУ 34010320, р/р 26001120000570 в АКБ "УКРСОЦБАНК" м. Харків, МФО 305589) суму 4237 грн. 80 коп. (чотири тисячі двісті тридцять сім грн. 80 коп.) - основного боргу, 258 грн. 70 коп. (двісті п'ятдесят вісім грн. 70 коп.) - пені, 767 грн. 04 коп. (сімсот шістдесят сім грн. 04 коп.) - інфляційних витрат, 190 грн. 43 коп. (сто дев'яносто грн. 43 коп.) - 3% річних, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) - державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяН.Г. Назаренко Згідно з оригіналом

Секретар с/з Ю.М. Булуна