Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.10р.Справа № 34/15-09 За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальнийкомбінат", м.Кривий Ріг
про стягнення 857 773,95 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача: Петріга Л.Л., дов. від 05.01.2010р. № 85-59юр
від відповідача: Матвєєва Т.В., дов. від 25.12.2009р. № 52/16-130
від ДВС: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення заборгованості за коксо-доменну суміш у розмірі 834483, 30 грн., 467, 28 грн. 3% річних, 22823, 37 грн. збитків від інфляції, 8541, 37 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18.02.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974) 717004, 27 грн. основного боргу, 467, 28 грн. 3% річних, 22823, 37 грн. збитків від інфляції, 8 577, 74 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.03.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 18.02.2009р.
Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області та просить суд визнати постанову від 10.04.2009р про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/15-09 від 10.04.2009р., винесену державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області, незаконною, про що винести ухвалу та зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити дії, направлені на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 34/15-09 від 10.04.2009р.
Відповідач подав відзив на скаргу ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та просить відмовити в задоволенні скарги.
ДВС у відзиві просить в задоволенні скарги ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відмовити.
Господарський суд вважає необхідним задовольнити в задоволенні скарги в повному обсязі з огляду на наступне:
19.03.2009р. за вих. №851-3/7-10к/09 ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" пред'явив наказ №34/15-09 від 06.03.2009р. для примусового виконання у підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постановою від 02.04.2009р. було відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню заборгованості на підставі наказу №34/15-09 від 06.03.2009р.
Постановою від 10.04.2009р. було зупинено виконавче провадження по примусовому стягненню заборгованості на підставі наказу №34/15-09 від 06.03.2009р.
Згідно з п. 8 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", на вимоги стягувача - ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" не розповсюджується дія мораторію, який було введено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2005р. при порушенні справи про визнання банкрутом боржника - ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", тому що термін виконання зобов'язань боржника перед стягувачем настав після введення в дію зазначеного мораторію.
Вимоги стягувача виникли у результаті невиконання боржником зобов'язань за договором №874Н/1354д, який було укладено 18.05.2007р., отже згідно з абз. 6, 24 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є поточним кредитором, на вимоги якого не розповсюджується дія мораторію.
Таким чином, в даному випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника не може бути перешкодою для виконання рішення суду, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача не поширюється дія мораторію, а тому, виконавче провадження по виконанню вищезазначеного наказу господарського суду не підлягає зупиненню.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Визнати постанову від 10.04.2009р про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/15-09 від 10.04.2009р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974) 717004, 27 грн. основного боргу, 467, 28 грн. 3% річних, 22823, 37 грн. збитків від інфляції, 8 577, 74 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, винесену державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області, незаконною.
Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити дії, направлені на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 34/15-09 від 10.04.2009р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974) 717004, 27 грн. основного боргу, 467, 28 грн. 3% річних, 22823, 37 грн. збитків від інфляції, 8 577, 74 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 8462087, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/15-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: