Рішення № 8461955, 18.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 18/62-10 За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

в інтересах Міністерства палива та енергетики України в особі

Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 618, 68 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Носенко А.О. посв. 93

від позивача: Козятинський І.П. дов. від 06.04.08 р.

від відповідача: ОСОБА_1 (СПД)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 4 618, 68 грн. вартості недорахованої електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при проведенні планової перевірки співробітниками позивача було виявлено факт самовільного підключення до електромереж, у результаті чого складно акт № А 008819 від 17.10.2007 року про порушення споживачем правил користування електричною енергією. Дане порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що було складено протокол № 426 від 18.12.2007 року. За результатами розгляду було здійснено розрахунок недорахованої енергії та проведено нарахування відповідної плати у розмірі 4 618,68 грн. Враховуючи, що в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, прокурор за захистом порушеного права позивача звернувся до суду.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що факт підключення до електромережі був, але з розміром нарахування не погоджується, оскільки вважає, що електроенергії вважалося дуже мало тому, що до електромережі було підключено сарай.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планової перевірки представниками Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у нежитловому будинку за адресою АДРЕСА_1, яке належить Суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1251/Н від 08 серпня 2002 року, було виявлено факт самовільного підключення до електромереж.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються правилами користування електричною енергією (у редакції Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики N 1449 від 25.12.2008 р., далі - Правила) (п.1.1. Правил).

Відповідно до 6.41. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Актом № А008819 від 17.10.2010 року було зафіксовано самовільне підключення відповідача до електромережі, оскільки договір про поставку електроенергії відсутній. Вказаний акт було складено у присутності відповідача - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та нею підписано.

Відповідно до 6.42. Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу.

Недоврахована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Порушення відповідача було розглянуто на засідання комісії позивача, про що було складено протокол № 426 від 18.12.2007 року (а.с. 8). За результатами розгляду було здійснено розрахунок недоврахованої електроенергії, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затверджена постановою НКРЕЕ № 562 від 4 травня 2006 року) та проведено нарахування відповідної плати у розмірі 4 618, 68 грн. за період з 17.10.06 р. по 17.10.07 р. (а.с. 10).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач своїм правом на оскарження рішення комісії в суді не скористався.

Відповідно до ч.2 п. 6.43 Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Ст.ст. 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Оскільки відповідач докази сплати заборгованості не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача щодо розстрочки заборгованості підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, 121 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49082, АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, р/р 26039021240 у ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, ЗКПО 00130777) заборгованість у розмірі 4 618, 68 грн. (чотири тисячі шістсот вісімнадцять грн. 68 коп.).

Розстрочити виконання рішення суду за наступним графіком:

- квітень 2010 року - 300,00 (триста) грн.;

- травень 2010 року - 300,00 (триста) грн.;

- червень 2010 року - 300,00 (триста) грн.;

- липень 2010 року - 300,00 грн. (триста) грн.;

- серпень 2010 року - 300,00 (триста) грн.;

- вересень 2010 року - 300,00 (триста грн.;

- жовтень 2010 року - 300,00 (триста) грн.;

- листопад 2010 року - 300,00 (триста) грн.;

- грудень 2010 року - 300,00 (триста) грн.;

- січень 2011 року - 300,00 (триста ) грн.;

- лютий 2011 року - 300,00 (триста) грн.;

- березень 2011 року - 300,00 (триста) грн.;

- квітень 2011 року - 300,00 (триста) грн.;

- травень 2011 року - 300,00 (триста) грн.;

- червень 2011 року - 418,68 (чотириста вісімнадцять грн. 68 коп.).

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49082, АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України в особі Відділення державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027,м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) державне мито в сумі 102, 00 (сто дві) грн.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49082, АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 31211259700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, КБК 22050000) 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова