Ухвала суду № 84619294, 06.01.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/34/2012

2-н/711/11/2012

У х в а л а

06 січня 2012 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Чопик В.В., перевіривши матеріали заяви ДП «Солотвинський Солерудник`до Михалевич Ганни Іванівни про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

ДП «Солотвинський Солерудник`звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.. 98 ЦПК, оскільки заява про видачу судового наказу не оплачена в повному обсязі судовим збором.

Додана до заяви про видачу судового наказу квитанція № 15 від 29.12.2011 року про сплату судового збору в розмірі 22,65 гривень не є доказом його сплати в повному обсязі.

До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю :

Заяву ДП «Солотвинський солерудник`до Михалевич Ганни Іванівни про видачу судового наказу залишити без руху.

Повідомити заявника ДП «Солотвинський солерудник`про необхідність виправлення недоліків даної заяви до 20 січня 2012 року, а саме: дооплатити заяву про видачу судового наказу судовим збором в розмірі 84,65 гривень на рахунок : одержувач коштів –УДК в Тячівському районі, код одержувача (код за ЄДРПОУ) –22107951, Банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку одержувача - 812016, рахунок одержувача –31218206700248, код класифікації доходів бюджету –22030001, код ЄДРПОУ суду –37260472 і роз`яснити заявнику, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Чопик.