Рішення № 8461922, 17.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
14/36-10
Номер документу
8461922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.10р.Справа № 14/36-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", 53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11

до Приватного підприємства "Екосистема-групп", 53273, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Покровське, вул. Радянська, 18-б

про стягнення 132 814,13 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Добриніна О.О. - представник за довіреністю № 205 від 24.12.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Екосистема-групп", с. Покровське, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору оренди № 5 від 01.02.2008 року основного боргу в сумі 121054,85 грн., пені в сумі 1033,04 грн., 3% річних в сумі 1426,24 грн., судових витрат.

16.03.2010 року до суду поступило клопотання за № 101-314 від 15.03.2010 року, якими позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 121054,85 грн. - основного боргу, 1426,24 грн. - 3% річних, 6155,94 грн. - пені.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за користування орендованим майном.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 27.01.2010 року, 10.02.2010 року, 16.03.2010 року не з'явився.

Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області за № 18/12-125 від 22.01.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 53273, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Покровське, вул. Радянська, 18Б - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.

09.02.2010 року до суду поступило клопотання позивача за № 101-131 від 09.02.2010 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 10.02.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 10.02.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/36-10 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 24.03.2010 року.

01.02.2008 року позивач (ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат") і відповідач (ПП "Екосистема-групп") уклали договір оренди № 5, згідно п. 1.1 орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає у строкове платне володіння і користування автоколону № 6 загальною площею 4374 кв. м, згідно акту приймання-передачі, яка перебуває на балансі ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", з метою організації бази для обслуговування автотранспорту підприємства:

- адміністративне приміщення площею 208 кв. м;

- побутові приміщення площею 598 кв. м;

- котельна АВ № 6 площею 95 кв. м;

- КПП площею 54 кв. м;

- огорожа території площею 469 кв. м;

- площадка автоколони площею 2950 кв. м.

Відповідно до п. 2.1 договору оренди, передача майна орендодавцем орендарю здійснюється на підставі акту приймання-передачі.

У відповідності з п. 3.1 договору, орендна плата за перший (базовий) місяць встановлюється договірна і складає 10 000,00 грн., в т. ч. ПДВ 1666,67 грн. Розмір орендної плати за наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за попередній місяць.

На виконання умов договору, позивач передав відповідачу обумовлене договором приміщення в оренду.

Як встановлено п. 3.2 договору оренди, орендна плата за звітний місяць здійснюється орендарем на розрахунковий рахунок ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі виставленого орендарю рахунку.

В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем, сума боргу склала 121054,85 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Обов'язок орендаря сплачувати орендну плату за орендоване майно також встановлений п. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, яким зазначено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

У випадку порушення п. 4.2 договору оренди, орендарю нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п. 8.2 договору).

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 6155,94 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 1426,24 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232, 285 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Екосистема-групп" (53273, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Покровське, вул. Радянська, 18б, р/р 26005191781100 ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 34276998) на користь Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26001103000051 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) 121054 (сто двадцять одна тисяча п'ятдесят чотири) грн. 85 коп. - основного боргу, 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 24 коп. - 3% річних, 6155 (шість тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 94 коп. - пені, 1286 (одна тисяча двісті вісімдесят шість) грн. 37 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 19.03.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8461922 ?

Документ № 8461922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8461922 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8461922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8461922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8461922, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8461922, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8461922 відноситься до справи № 14/36-10

Це рішення відноситься до справи № 14/36-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8461920
Наступний документ : 8461923