Ухвала суду № 84617345, 23.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про заміну відповідача правонаступником

23 вересня 2019 року м. Київ № 826/12699/18

Окружний адміністративний суд міста Києва В складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Головного управління ДФС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

позивача - адвокат Чепелюк І.В.;

відповідача - Юрчук Ю.В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування в повному обсязі податкових повідомлень-рішень про застосування штрафу в розмірі 20%:

від 31.08.2015 №0001411500 (сума - 545079,56 грн.);

від 31.08.2015 №0001431500 (сума - 1790739,71 грн.);

від 31.08.2015 №0001451500 (сума - 92694,11 грн.);

від 07.08.2015 №0003142200 (сума - 475103,97 грн.);

від 07.08.2015 №0003162200 (сума - 91329,53 грн.);

від 14.08.2015 №0003491500 (сума - 3526689,69 грн.);

від 14.08.2015 №0003511500 (сума - 7223078,69 грн.);

від 14.08.2015 №0003541500 (сума - 52429,09 грн.);

від 20.08.2015 №0002881500 (сума - 16988367,65 грн.);

від 20.08.2015 №0002901500 (сума - 954785,03 грн.);

від 19.08.2015 №0004321500 (сума - 9825653,25 грн.);

від 19.08.2015 №0004341500 (сума - 3717169,34 грн.);

від 19.08.2015 №0004351500 (сума - 24285,67 грн.);

від 19.08.2015 №0004281500 (сума - 32129376,28 грн.);

від 19.08.2015 №0004301500 (сума - 8994134,68 грн.).

У судове засідання 23.09. 2019 прибули представники сторін.

До суду надійшло клопотання ПАТ "Укрнафта" про заміну відповідача правонаступником, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", Головне управління ДПС в Івано-Франківській області припинено шляхом приєднання до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Представники Головного управління ДФС у Івано-Франківській області не заперечував проти задоволення клопотання про заміну відповідача.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку наявність підстав для заміни відповідача - Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 39394463), на правонаступника - Головне управління ДПС у Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43142559).

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 39394463), на правонаступника - Головне управління ДПС у Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43142559).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2019 року.

Суддя В.А. Донець