Ухвала суду № 84616724, 30.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.09.2019
Номер справи
520/7744/19
Номер документу
84616724
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

30.09.2019 р. № 520/7744/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №520/7744/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області (м. Харків, Держпром, 4 поверх, 3 під`їзд, код ЄДРПОУ 41430395) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" з адміністративним позовом до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив суд: визнати протиправною відмову Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області щодо зняття арештів і заборон в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з нерухомого майна (житловий будинок, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Зеленодільська, 86 ). Зобов`язати Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області зняти всі арешти і заборони в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо належного на праві власності ПУАТ «ФІДОБАНК» житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Зеленодільська, 86, а саме: " Згідно з постановою про арешт майна та заборону на його відчуження, серія та номер: АА №578930, виданою 09.10.2008, видавник Орджонікідзевський ВДВС Харківського МУЮ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження № 729481 від 09.10.2008. Згідно з постановою про арешт майна боржника, серія та номер: АА №578684, виданою 05.05.2008, видавник Орджонікідзевський ВДВС Харківського МУЮ, Старший державний виконавець Громов О.В., в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження № 729399 від 07.05.2008. Згідно з Ухвалою суду, серія та номер: справа №б/н, виданою 21.01.2008, видавник Харківський районний суд Харківської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження № 729370 від 15.02.2008. Згідно з Ухвалою суду, серія та номер: справа №б/н, виданою 06.11.2007, видавник Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження № 729337 від 16.11.2007. На підставі договору про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 2350, виданий 31.12.2008, видавник: приватний нотаріус ХМНО Левченко В.Г. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження № 728988 від 16.1 1.2006. На підставі іпотечного договору, серія та номер: 13-132, виданий 15.11.2006 року, видавник: приватний нотаріус ХМНО Левченко В.Г. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження № 729044 від 01.12.2006. На підставі іпотечного договору, серія та номер: 13-133, виданий 15.11.2006, видавник: приватний нотаріус ХМНО Левченко В.Г. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження № 729193 від 01.12.2006.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Роз`яснено позивачу, що розгляд заявлених позовних вимог належить до юрисдикції місцевого господарського суду.

До канцелярії суду 27.09.2019 року представник позивача надав клопотання, в якому просив суд повернути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом зазначає, що заявником сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №423244826 від 07.08.2019 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвалою суду від 08.08.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись статтями 143, 170, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №520/7744/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999628, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84616724 ?

Документ № 84616724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84616724 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84616724 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84616724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84616724, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84616724, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84616724 відноситься до справи № 520/7744/19

Це рішення відноситься до справи № 520/7744/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84616721
Наступний документ : 84616727