Ухвала суду № 84616466, 23.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2019 року м. Київ № 826/17705/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Львівській області, про стягнення податкового боргу,

за участю представників:

позивача - Норець В.М.;

відповідача - адвокат Перепилиця А.В.;

Головного управління ДФС у Львівській області - Іванейко Я.Я.,

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.06.2019) про стягнення з рахунків Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" податкового боргу в сумі 4.455.948,53 грн.

У підготовче судове засідання, 23.09.2019, прибули представники учасників справи.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримав, зазначив, що податковий борг виник у зв`язку з несплатою відповідачем рентної плати за користування надрами для видобування природного газу на території Дрогобицького району.

Представник відповідача проти позову заперечила, зазначивши, що задекларовані самостійно податкові зобов`язання відповідачем були сплачені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями. Щодо штрафних санкцій, які заявлені до стягнення, то представник пояснила, що оскільки податкове повідомлення-рішення, яким визначено штраф, скасовано в судовому порядку, такі санкції не можуть бути стягнуті. Крім того, за твердженням представника позивача, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби не може бути позивачем у цьому спорі.

Представник третьої особи позовні вимоги та доводи представника позивача підтримав.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 09 грудня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2019 року.

Суддя В.А. Донець