Рішення № 84616368, 30.09.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/810/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (с. Плоске, Путильський район, Чернівецька область, 59130 ) до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (вул. Шептицького, 25, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (позивач) до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі територіального підрозділу - Путильского районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (відповідь за № А/2/6/7320/19/7320/4935-19 від 25.06.2019) в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі територіального підрозділу - Путильського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку з досягненням її донькою ОСОБА_2 16-ти річчя, вони зверталися до Путильського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області з проханням щодо оформлення та видачі паспорта у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року. Проте листом №А/2/6/7320/19/7320/4935-19 від 25.06.2019 року позивачу відмовлено у оформленні та видачі паспорта у формі.

Вказану відмову позивач вважає протиправною, оскільки вважає, що така порушує його конституційні права. Позивач зазначав, що вона та її неповнолітня дитина сповідують Православ`я, що є основоположною релігією на Україні. Відмова від отримання біометричного паспорта не є її окремою думкою, а є позицією Української Православної Церкви, членами якої є позивачі.

Посилаючись на положення Конституції України та Законів України "Про громадянство України", Постанови Верховної Ради України "Про затвердження положення про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон" від 26.06.1992 року №2503-ХІІ, а також зразкову справу, розглянуту з цього ж приводу Великою Палатою Верховного №806/3265/17 (Пз/9901/2/18) від 19.09.2018 року позивач відмовляється від оформлення паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм у вигляді пластикової картки.

Відповідач, не погоджуючись з позовними вимогами, подав до суду відзив проти позову, в якому зазначив, що враховуючи те, що подана позивачем заява не відповідала зразку заяви-анкети, зразок якої затверджено МВС України та була подана без документів, передбачених законодавством, прийняти заяву для розгляду та подальшого документування паспортом громадянина України не було можливим. Натомість, така заява була прийнята до розгляду, як звернення з метою інформування заявника про можливість оформлення паспортного документа у відповідності до діючого законодавства.

Відповідач зазначає, що законодавчі акти, які регулюють питання оформлення та видачі паспорта громадянина України, вказують на необхідність при зверненні до територіального органу/підрозділу ДМС України заявника, надати саме заяву-анкету встановленого зразка, затвердженого МВС України та вичерпний перелік документів. І тільки у випадку подачі заяви-анкети працівниками ДМС проводитимуться дії щодо перевірки повноти поданих заявником документів та відповідності їх оформлення вимогам законодавства. При цьому, сама по собі заява, подана позивачем до у довільній формі не є підставою для видачі паспорта будь-якого зразка, у тому числі у вигляді книжечки.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на відсутність клопотання будь-якої зі сторін про інше, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.09.2019 року позивач звернулась до суду із заявою про зміну позовних вимог, за результатами якої ухвалою суду від 12.09.2019 року її було повернуто без розгляду.

19.09.2019 року позивач повторно звернулась до суду із заявою про зміну позовних вимог, за результатами її розгляду, ухвалою суду від 30.09.2019 року її було повернуто без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено такі обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Путильским РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 22-23).

Згідно із Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.2001 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та є донькою ОСОБА_1 (а.с. 26).

16.05.2019 року позивач в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до Путильського РС УДМС України в Чернівецькій області із заявою щодо оформлення останній паспорта громадянина України у формі книжечки на підставі Закону України від 18.01.2001 року №2235-ІІІ "Про громадянство України", форма якої передбачена діючим законодавством України, а не у формі пластикової картки типу ID-1, без засобів Єдиного демографічного реєстру, та видати його у вигляді книжечки. Проставити відмітку реєстрації місця проживання в паспорті. Вести облік щодо неї за раніше встановленими формами - за прізвищем, іменем та по батькові, датою народження та за місцем реєстрації, без використання будь-якого цифрового або буквенно-цифрового індикатора особи, без внесення інформації про нього до Єдиного демографічного реєстру чи будь-яких інших автоматизованих систем та без автоматизованої обробки персональних даних. В разі відмови оформити бланк паспорту у вигляді паспортної книжечки, дати конкретне обґрунтування та повідомити про це. Відповідь на цю заяву необхідна для подальшого вирішення питання (а.с. 17-19).

Звернення позивача було зареєстровано 25.05.2019 року та заповнено відповідну реєстраційно-контрольну карту (а.с.40).

Розглянувши вказану заяву позивача, Путильський РС УДМС України в Чернівецькій області Листом №А/2/6/7320/19/7320/4935-19 від 25.05.2019 року повідомив ОСОБА_1 та її доньку ОСОБА_2 про наступне.

Зокрема про те, що порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302. Зазначеною постановою затверджені, зокрема, зразок бланка, його технічний опис, порядок подання заяв, організація його видачі, дії працівників під час прийому заяв, оформлення та видачі паспорта. Також повідомлено заявника про правове регулювання в частині видів і форм и документів з імплантовим безконтактним носієм та без нього, порядку ідентифікації і верифікації особи, порядку оформлення та видачі цих документів. повідомлено про те, що у ДМС та її територіальних органів/підрозділів відсутні законні підстави для оформлення та видачі дочці заявника паспорта громадянина України відповідно до постанови Верховної ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ (а.с. 20).

Не погодившись з відмовою Путильського РС УДМС України в Чернівецькій області у листі №А/2/6/7320/19/7320/4935-19 від 25.05.2019 року, позивач звернулась в інтересах неповнолітньої доньки до суду з даним позовом.

До вказаних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства та робить висновки по суті спору.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Правовий зміст громадянства України, підстави і порядок його набуття та припинення, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України, порядок оскарження рішень з питань громадянства, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових і службових осіб визначає Закон України "Про громадянство України" 18.01.2001 року №2235-III (далі - Закон №2235-III).

Статтею 5 Закону №2235-III визначено, що документом, що підтверджує громадянство України, є, зокрема, паспорт громадянина України.

Згідно п. 1, 3, 5, 6, 8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-XI паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт дійсний для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Бланки паспортів виготовляються у вигляді паспортної книжечки або паспортної картки за єдиними зразками, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88 х 125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. Усі сторінки книжечки пронумеровані і на кожній з них зображено Державний герб України і перфоровано серію та номер паспорта. У верхній частині лицьового боку обкладинки зроблено напис "Україна", нижче - зображення Державного герба України, під ним - напис "Паспорт". На внутрішньому лівому боці обкладинки у центрі - зображення Державного прапора України, нижче - напис "Паспорт громадянина України". На першу і другу сторінки паспортної книжечки заносяться прізвище, ім`я та по батькові, дата і місце народження. На першій сторінці також вклеюється фотокартка і відводиться місце для підпису його власника. На другу сторінку заносяться відомості про стать, дату видачі та орган, що видав паспорт, ставиться підпис посадової особи, відповідальної за його видачу. Записи засвідчуються мастиковою, а фотокартка - випуклою сухою печаткою. Перша сторінка або перший аркуш після внесення до них відповідних записів та вклеювання фотокартки можуть бути заклеєні плівкою. У разі заклеювання плівкою усього аркуша записи та фотокартка печатками не засвідчуються. Третя, четверта, п`ята і шоста сторінки призначені для фотокарток, додатково вклеюваних у паспорт, а сьома, восьма і дев`ята - для особливих відміток. На десятій сторінці робляться відмітки про сімейний стан власника паспорта, на одинадцятій - шістнадцятій - про реєстрацію постійного

Отже, даним Положенням про паспорт громадянина України передбачено дві форми паспорта громадянина України: книжечка і картка.

Правові та організаційні засади створення та функціонування Єдиного державного демографічного реєстру та видачі документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також права та обов`язки осіб, на ім`я яких видані такі документи визначає Закон України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, що посвідчують особу чи її спеціальний статус" від 20.11.2012 року №5492-VI (далі - Закон №5492-VI).

Абзацом а) п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону 5492-VI визначено, що документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру (далі - документи Реєстру), відповідно до їх функціонального призначення поділяються на документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: паспорт громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону 5492-VI паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Частинами 1, 2, 4, 5 ст. 14 Закону 5492-VI передбачено, що форма кожного документа встановлюється цим Законом. Документи залежно від змісту та обсягу інформації, яка вноситься до них, виготовляються у формі книжечки або картки, крім посвідчення на повернення в Україну, що виготовляється у формі буклета. Документи у формі книжечки на всіх паперових сторінках та на верхній частині обкладинки повинні мати серію та номер документа, виконані за технологією лазерної перфорації. Персоналізація документів у формі книжечки здійснюється за технологією лазерного гравіювання та лазерної перфорації. Персоналізація документів у формі картки виконується за технологією термодруку або лазерного гравіювання. Персоналізація документів здійснюється централізовано у Державному центрі персоналізації документів. Бланки документів у формі картки виготовляються з полімерних матеріалів, які за фізичними характеристиками підлягають лазерній персоналізації і гравіюванню відповідно до державних (національних) та міжнародних стандартів, і містять безконтактний електронний носій (у випадках, передбачених цим Законом) та номер бланка.

З матеріалів судом встановлено, що 16.05.2019 року позивач в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до Путильського РС УДМС України в Чернівецькій області із заявою щодо оформлення останній паспорта громадянина України у формі книжечки.

У відповідь на указану заяву, Путильський РС УДМС України в Чернівецькій області листом №А/2/6/7320/19/7320/4935-19 від 25.05.2019 року повідомив ОСОБА_1 та її доньку ОСОБА_2 про те, що порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302. Зазначеною постановою затверджені, зокрема, зразок бланка, його технічний опис, порядок подання заяв, організація його видачі, дії працівників під час прийому заяв, оформлення та видачі паспорта. Також повідомлено заявника про правове регулювання в частині видів і форм и документів з імплантовим безконтактним носієм та без нього, порядку ідентифікації і верифікації особи, порядку оформлення та видачі цих документів. повідомлено про те, що у ДМС та її територіальних органів/підрозділів відсутні законні підстави для оформлення та видачі дочці заявника паспорта громадянина України відповідно до постанови Верховної ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ .

Як вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.2001 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та є донькою ОСОБА_1 .

Таким чином на момент звернення ОСОБА_1 до відповідача в інтересах своєї доньки ОСОБА_2 , останній виповнилось 17 років.

Відповідно до п. 3 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 302 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2016 року № 745), кожен громадянин України, який досяг 14-річного віку, зобов`язаний отримати паспорт.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що заява яка надійшла на адресу відповідача була подана неповноважною особою, чим порушено порядок подачі заяви щодо оформлення паспортного документа громадянина України.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем не виносилося рішення щодо відмови в оформленні паспортного документа саме ОСОБА_2 .

Так, відповідно до п.п. 1 п. 7 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302 (Порядок №302) оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обмін та видача паспорта здійснюються особі, яка досягла 14-річного віку, - на підставі заяви-анкети, поданої нею особисто.

Відповідно до п. 13 Порядку №302 для внесення інформації до Реєстру формується заява-анкета, зразок якої затверджується МВС.

Згідно з п. 23 Порядку №302 керівник територіального органу / територіального підрозділу ДМС визначає працівників, які здійснюють функції з прийняття документів, оформлення заяв-анкет та видачі паспорта, і працівників, які здійснюють функції з оформлення паспорта (розгляд заяви-анкети, ідентифікація особи та прийняття рішення). Керівник уповноваженого суб`єкта визначає осіб, які в межах повноважень, встановлених законодавством, отримують доступ до інформаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем, власником або розпорядником яких є ДМС, є матеріально відповідальними особами та здійснюють функції з прийняття документів, оформлення заяв-анкет і видачі паспорта.

Відповідно до п. 13 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-XII (Положення №2503-XII) для одержання паспорта громадянин подає: заяву за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ України; свідоцтво про народження; дві фотокартки розміром 35 х 45 мм; у необхідних випадках - документи, що підтверджують громадянство України.

Отже, вказаними нормами встановлений обов`язок, при зверненні до територіального органу/підрозділу ДМС України заявника (особі, яка досягла 14-річного віку, - на підставі заяви-анкети, поданої нею особисто), надати саме заяву-анкету встановленого зразка, затвердженого МВС України, свідоцтво про народження, дві фотокартки розміром 35 х 45 мм та у необхідних випадках - документи, що підтверджують громадянство України. У випадку ж подачі заяви-анкети працівниками міграційної служби проводитимуться дії щодо перевірки повноти поданих заявником документів та відповідність їх оформлення вимогам законодавства.

Як встановлено з матеріалів справи, заяву-анкету встановленого зразка не було подано особисто ОСОБА_2 , а подана ОСОБА_1 у довільній формі, що не відповідає вищенаведеному Порядку №302 та Положенню №2503-XII.

Крім того слід зазначити, що окрім заяви-анкети встановленого зразка не було подано до органу ДМС також свідоцтво про народження та дві фотокартки розміром 35 х 45 мм.

Одночасно, сама по собі заява, подана ОСОБА_1 до Путильського РС УДМС України в Чернівецькій області у довільній формі не є підставою для оформлення та видачі паспорта будь-якого зразка її доньці, у тому числі у вигляді книжечки.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що відповідач під час розгляду заяви позивача діяв в межах повноважень, на підставі та у спосіб, визначений діючим законодавством України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Приймаючи рішення у даній справі, суд не надає оцінки заявам позивача від 09.09.2019 року та від 19.09.2019 року про зміну позовних вимог, оскільки ухвалами суду від 12.09.2019 року та від 30.09.2019 року відповідно їх було повернуто позивачу без розгляду. Підстави їх повернення наведено в ухвалах суду від 12.09.2019 року та від 30.09.2019 року.

При цьому суд наголошує, що повернення судом заяв про зміну позовних вимог без розгляду не позбавляють права позивача звернутись до суду в установленому порядку.

Згідно частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно статей 74-76 КАС України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно частин першої - третьої статі 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про правомірність дій та рішень відповідача, а отже і про відсутність підстав для зобов`язання відповідача оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимогах відмовлено повністю, в силу приписів статті 139 КАС України судові витрати не підлягають відшкодуванню позивачу.

Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, - відмовити повністю.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_2 ( с . Плоска, Путильський район, Чернівецька область, 59130 );

Законний представник позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

Відповідач - Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 37767440, вул. Шептицького, 25, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002).

Суддя Григораш В.О.