
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2019 р. Справа № 520/9978/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про визнання дій протиправними та скасування вимоги,-
встановив
Позовні вимоги заявлені до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Харківській області щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 102216-57 від 10.07.2019 року та скасування вимоги Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 102216-57 від 10.07.2019 року.
Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, в тому числі одна вимога майнового характеру (скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.07.2019 року № Ф-102216-57) та вимога немайнового характеру (визнання протиправними дій по винесенню вимоги)
За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Отже, з урахування приписів закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" за подання адміністративного позову позивач мав сплатити 2689.40 грн., проте, згідно квитанції від 24.09.2019 року № ПН 363 сплачено лише 768.40 грн.
Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати суду: оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1921.00 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160,161,169,248,256,287 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 84616207, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9978/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: