
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/969/18
30 вересня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі №819/969/18 в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним зупинення Державною фіскальною службою України реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН» №319 від 13.11.2017 року та зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН» №319 від 13.11.2017 року відмовлено в повному обсязі.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 у справі №857/1273/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі №819/969/18 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі №819/969/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" задоволено частково. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 скасовано. Справу направлено на новий розгляд.
Адміністративна справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 24.09.2019 року та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Баранюку А.З.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу 819/969/18 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 31 жовтня 2019 року о 10:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
Копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 84616180, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/969/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: