Ухвала суду № 84615555, 30.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.09.2019
Номер справи
320/5212/19
Номер документу
84615555
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2019 року м. Київ № 320/5212/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення суми,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ в Київській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За результатом дослідження поданого позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, приймаючи до уваги таке: відповідно до ч.5 ст.160 КАСУ, у позовній заяві зазначається обґрунтований розрахунок суми, що стягується, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В порушення цих вимог у позовній заяві не зазначено обгрунтованого розрахунку суми на виплату якої претендує заявник із визначенням всіх її складових та документальним підтвердженням зробленого розрахунку. В тому числі є незрозумілою вимога, яка міститься в п.2 резолютивної частини позову, позивач одночасно просить здійснити і виплату і стягнення сум 30 685 грн. та 45 135 грн.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подачі позову у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із наданням обгрунтованого розрахунку спірної суми; конкретизацією позовних вимог в частині того, яка сума підлягає стягненню; подання документів, які підтверджують кожну складову зробленого розрахунку з посиланням на включення її до складу пенсійних виплат; спірного періоду, за який належить провести стягнення; загального розміру сум одержаних пенсійних виплат за спірний період у розрізі щомісячних виплат, а також документів, які підтверджують їх одержання (виписка із банку; довідка про розмір поштових переказів, тощо); представлення суду довідки про перебування на обліку в ГУ ПФУ у Київській області.

Крім того, відповідно до постанови КМУ від 13.02.2008 № 45, якою затверджено «Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", визначено процедуру перерахунку пенсії та належні для цього підстави. Відповідно до п. 4 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління ПФУ від 30.01.2001 № 3-1, заява про перерахунок пенсії подається до органу, що призначає пенсію, заявником за місцем проживання, а при необхідності - його законним представником за місцем його проживання. Підставою для перерахунку раніше призначеної пенсії може бути, зокрема, заява позивача як пенсіонера та додані до неї документи. Відтак, суду необхідно надати докази звернення до ГУ ПФУ у Київській області з відповідною заявою та документами, які дають підстави для здійснення перерахунку пенсії.

В той же час, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1538,60 грн. Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує із поданої заяви ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру. Таким чином, при зверненні до суду кожна вимога немайнового характеру підлягає окремій оплаті судовим збором. Отже, заявникові належить доплатити (768.40 х3)= 2305,20-1538,60 =766,60 грн.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (код 22933548, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання протиправними дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення суми, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84615555 ?

Документ № 84615555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84615555 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84615555 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84615555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84615555, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84615555, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84615555 відноситься до справи № 320/5212/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5212/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84615553
Наступний документ : 84615556