Ухвала суду № 84615510, 26.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року №320/5481/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд зобов`язати Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області (ЄДРПОУ 41248152) виплатити заборгованість в сумі 7 146 (сім тисяч сто сорок шість) грн. 84 коп., за період з 01.05.2018 по 30.06.2018 на рахунок ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 ) у ПАТ «Державний ощадний банк України».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 року позов задоволено в повному обсязі.

13 вересня 2019 року до суду звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Подольський А.А., із поданням, в якому просить суд замінити сторону виконавчого провадження №59427388 боржника з Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 призначено судове засідання для розгляду подання замінити сторону виконавчого провадження.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 вирішено подальший розгляд подання державного виконавця здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане подання державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частин 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в реєстрі міститься запис про припинення юридичної особи Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з 01.08.2019.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право Звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Подольського А.А. про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Подольського А.А. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №59427388, а саме боржника з Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління пенсійного фонду України у Київській області.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.