Ухвала суду № 84615504, 01.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2019 року м. Київ № 320/3690/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського ОУ ПФУ Київської області про визнання протиправним та скасування рішення 3120/1-Б1 від 24.06.2019 р. про відмову в перерахунку пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року з підстав ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня відповідного року на підставі ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 12.07.2019 р. позовна заява була залишена без руху, заявниці визначено десятиденний строк з дня копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, із розрахунку одного екземпляру для суду, із зазначенням: обґрунтованого розрахунку суми на нарахування і виплату якої претендує позивачка, з деталізованим описом кожної складової та посиланням на докази, що підтверджують його проведення та зазначенням періоду, за який відповідач повинен здійснити пенсійне нарахування; розміру одержаних ОСОБА_1 пенсійних виплат станом на день звернення до суду; викладу обставин, в частині того, яким чином та в який спосіб, з урахуванням рішення Конституційного суду, відповідач має виконати заявлені вимоги, механізм та порядок здійснення таких дій, а також в який спосіб суд має захистити порушене право; докази того, що заявниця відноситься до категорії осіб, на яких поширюються право на перерахунок та виплату пенсії в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня відповідного року; обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів із розкриттям змісту порушених прав; надання доказів перебування на обліку у Вишгородському ОУ ПФУ Київської області та зазначення періоду перебування на обліку; визначення виду виплати, які отримує заявниця з наданням суду довідки з цього приводу; зазначення відомостей щодо належного відповідача; адреси електронної пошти відповідача; інформації щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та одержана останнім 21.07.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 01133 3039025 4.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали від 12.07.2019 р. в частині усунення недоліків позову не виконала, заяв чи клопотань про продовження встановленого судом строку, не подала, у зв`язку з чим, на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАСУ подана заява підлягає поверненню. Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код 41249250, вул. Межигірського спасу, 6, м. Вишгород, Київська область, 07300) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.